基金新年分红好不好？“一毛不拔”或是最好的基

　　进入2010年，短短20天的时间里，已有50多只基金宣布将在新年分红，平均每天有2只以上的基金分红，这让不少投资者欣喜异常。但根据WIND的统计数据显示，2009年，表现最好的3只基金反而是“一毛不拔”的“铁公鸡”，而分红次数最多的股票型基金中，宝盈核心优势只有20%的复合增长率，是同类基金中表现最差的基金之一。因此，投资者对基金公司的分红应客观看待，绝不能简单地以是否分红、分红多少来衡量基金的好坏。

　　认清：基金公司分红的原因

　　通常而言，作为对一年投资成果的总结，不少投资者希望基金公司能够分红，让红利落袋为安。而不少基金公司也确实是因为在上年的投资过程中取得了较好的成绩，有能力对持有人做出大比例分红。像去年表现一直相当优秀的金鹰基金公司，旗下的中小盘基金与成份股优选，去年的收益均达到了77%以上，因此近期提出大比例的高分红方案，确实让人惊喜；也有的基金公司历来注重分红，如长盛基金在业内一向以注重高分红著称，自1999年成立十年以来，该公司已累计向持有人分红逾175亿元，成为分红与资产规模比值最高的基金公司之一。加上该公司旗下基金整体业绩表现突出，绝大多数基金的业绩排名位列同类型基金的前三，因此，对于此类基金的分红，投资者也理应笑纳。

　　但是投资者需要弄清一点的是，基金公司分红的内在动力究竟是什么？是真的对后市不太看好，还是利用投资者喜爱分红这一方式，诱惑投资者加大对本基金的投入？如果是后者，投资者还是小心为妙。

　　好基：熊市大分红牛市不分红

　　记者根据WIND的统计发现，2009年，涨幅最大的前三只基金瑞福进取、华夏大盘与银华核心价值优选去年没有分过一次红。三者的涨幅分别为188.6%、116.2%与116.1%。从指数基金的表现看，在去年牛市的情况下，分红对业绩的负面影响也较大。一直没有分红的易方达深证100涨幅达到113.4%，而同样的指数基金，因中间分红一次，融通深证100的涨幅仅103.9%，少了将近10%的收益。当然ETF的仓位更高对此也有一定的影响。

　　如果拿同样的沪深300的指数基金来看，去年一次红也不分的嘉实沪深300涨幅为91.97%，名列同类基金的第一；另一只未分红的国泰沪深300的涨幅为89.6%；分了一次红的大成沪深300涨幅为90.07%；分了两次红的广发沪深300上涨幅度仅为84.79%，在四只具有可比数据的沪深300基金中涨幅最低。可见在去年牛市的情况下，分红越多，涨得越少。

　　而去年分红达到创纪录的12次的宝盈核心优选，虽然在分红次数上成为年度唯一的冠军基金，但是由于在牛市高频率分红，错失了投资良机，因此其业绩基本上在后10位内徘徊。投资者选择了落袋为安的同时，也选择了放弃牛市。因此，投资者不宜盲目以分红多少来判断基金的优劣，只有真正能够做到在熊市来临时大比例分红，而在牛市来临时却敢于“一毛不拔”的基金，才是真正的优质基金。

　　实际上，有一定经验的投资者，完全可以通过部分赎回涨幅较大的基金实现自我分红，即将可以收获的“鸡”拎回家自己“拔毛”。(韩平) (来源：羊城晚报)