美刊：媒体海地报道失实 灾民寻救命粮被诬抢劫

　　美刊：媒体海地报道多有失实 灾民寻救命粮被诬抢劫

　　美国网络杂志salon.com近日发表文章称，海地发生强烈地震后，国际社会纷纷伸出援手，向灾民提供帮助。然而，西方部分媒体却将镜头对准一些偶发事件，进行歪曲和错误的报道和解读，刻意要将灾区形容成犯罪不断的动荡之地。

　　美报灾区照片文不对题 媒体海地之行两极分化

　　文章指出，几乎在每一次重大灾难之后，总会有些媒体给出失实报道，他们无视灾民们的痛苦和无助，反倒是对人们在绝望中的一些举动大书特书。此前在卡特里娜飓风期间媒体就有过这种表现，如今他们又将镜头对准了海地。

　　海地地震期间，美国《洛杉矶时报》刊登了一组“抢劫”为主题的图片，其中一张是一名男子面带祈求而痛苦的表情看着摄像机，图注写的却是“海地警方抓捕怀抱奶粉的疑似抢劫犯”。另一张照片注明是“震后第三天，抢劫活动继续，尽管太子港闹市多了很多警察。”可是图中忧郁的人群在一片混凝土废墟中踟蹰，周围甚至看不到可拿 的东西。

　　海地地震后，前来报道的媒体习惯性地分成了两类。一类向灾民伸出援手，加入救灾队伍，澳大利亚电视台一名翻译人员就从废墟中救出了一名被埋68小时的孤儿。而另一类则再次对灾民进行了妖魔化的报道。

　　灾民寻救命粮被诬抢劫 美媒不实报道早有先例

　　从上述照片中，人们只能看到绝望，并无法分辨是否存在犯罪。如果说真的是手持武器对抗，那么自当别论，但是那名拿着奶粉的人真的是罪犯么？试想一下，灾难摧毁了整座城市，家不存在了，现金、信用卡用不上。到了第三天，你又饥又渴，身旁的老人和孩子奄奄一息。你上街想看看救援组织何时送来物资，结果到处都是和你一样的灾民。这时，你发现被震毁的超市或商店，自然会拿上一盒饼干、几瓶水来使自己和周围的人活命。

　　这样一来你就是罪犯吗？就该被警察反绑双手按倒在地甚至是被击毙街头吗？就该被媒称作抢劫犯见诸报端吗？难道成千上万被困灾民的生命还不如保护超市几瓶水重要？按说这些问题的答案应该很清楚，然而很多媒体却不这么看。危难情况下人们本能的求生举动经常被媒体打上盗窃抢劫的印记，甚至有些时候连事情本身都是杜撰出来的。他们经常把抢劫挂在嘴边，似乎特别热衷对现场报道和图片进行错误解读。在CNN的一次报道中，解说称灾民蜂拥向发放救灾物资的地方，并补充说这有可能引发骚乱。混乱状况本就存在，不能将责任怪到这些绝望的人们头上。

　　这不由的让人想起2005年卡特里娜飓风袭击后，还有很多人在等待救援，而美国主流媒体反复报道的都是抢劫事件，以致路易斯安那州长和新奥尔良市长决定把重点放在保护财产而不是救人上。结果，一群白人男子决定自己来维护法律，他们似乎将所有黑人都当成了抢劫犯和小偷并开枪射杀。媒体对于这些倒是保持缄默，这伙以保护财产为名的人却不断吹嘘自己如何杀死黑人。

　　灾民渴望援助更需要理解 海地震前困境值得深思

　　去年圣诞节，英国一名神父在布道时称，绝望的人在超市里“顺手牵羊”是可以被接受的。此语一石激起千层浪，舆论一片哗然。该神父解释道，自己想说的是，当人们无法通过社会可接受的途径满足自己的需要时，只有采取为社会所不容的方式。谁都知道偷东西是不对的，但是却没有人想想为什么有人要采取这样的方式。在绝望之时人们在毫无选择的情况下拿些食物维持生命，不能称作抢劫或盗窃。现在的问题是，海地灾民需要食物，而国际援助明显是不够的。在这种情况下，冲进粮食仓库对海地灾民来说并不意味着“暴力”或“抢劫”，这可能是应对目前困境最有效的方法。

　　我们需要向海地伸出更多的援手，媒体要做的是报道当地真实和准确的情况。何为真实和准确，无论是当下的海地还是未来的世界，人的生命永远比财产更重要，灾难幸存者需要我们的同情和援助，更需要我们对他们处境的理解。我们还要思考的是，为什么有这么多海地人在地震前就吃不饱饭？为什么地球能够生产足够全体人类消费的粮食，结果却有超过十亿人无法保证温饱？（李雪）