美国有什么资格指责中国“限制互联网自由”

　　美国有什么资格指责中国“限制互联网自由”？

　　王涛

　　谷歌事件还在发酵，远没有结束，大有愈演愈烈之势。

　　所谓“不应过度解读谷歌事件” 、“不应与两国政府和两国关系挂钩”的呼吁和良好愿望，美国人充耳不闻，当成了一种软弱和可欺。

　　似乎谷歌在中国是一个受了委屈的孩子，站在它背后的主子——美国政府终于按捺不住“寂寞”，跳到了前台，张牙舞爪地对中国肆意批评和无理指责。

　　1月21日，美国国务卿希拉里•克林顿就“互联网自由”问题发表演讲，美方指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由。要求中国对包括谷歌在内的美国公司所受网络攻击进行“彻底透明的调查”；声称“限制信息享用自由，或损害互联网用户基本权利的国家有跟不上下一个世纪发展进程的风险”；表示愿以“坦率且始终于一”的态度化解与中国在互联网自由方面的分歧。

　　之前，白宫发言人吉布斯声称，总统奥巴马支持在中国的互联网自由，坚信普世权利是所有人都该享有的，不能因为某些国家而有“例外”。美国众议院议长佩洛西则鼓噪美国其它高科技企业一起对抗，称“谷歌的行动是各方企业和各国政府应该学习的榜样”。

　　树欲静而风不止。一时间，美国三大要角一起出动，打着“互联网自由和民主”等冠冕堂皇的旗号，围剿中国，形成强压，寒风凛凛。

　　人们不仅要问，在互联网管理问题上，“一屁股屎还没擦净”的美国人有什么资格指责中国“限制互联网自由”？美国民众就有绝对的网络自由吗？

　　据报道，9•11后，美国为反恐战略的需要，情报系统有权侵入监控公民的邮件通讯，并通过技术手段全面监控和强制删除网络中威胁美国国家利益的信息。去年9月，奥巴马设立了负责互联网安全的监管，引起了美国民众对政府会以维护互联网安全为由对私人系统进行干预和监管的担心。

　　更具讽刺意味的事例是，美国有线电视新闻网报道，2009年9月28日，热门社群交友网站出现一项由网友自行设计的“美国总统奥巴马是否该杀”的网络民调，吸引了750名网友投票，最终被美国特勤局勒令紧急撤销，并展开调查。

　　至于黑客攻击，美国更是“有过之而无不及”。美国不但建有最精锐的黑客部队，并到处兴风作浪，中国就是美国黑客攻击的主要对象。近期百度被黑，其域名注册服务商就是美国人的公司，意在挑拨中伊关系，企图拉中国同意制裁伊朗。据国家互联网应急中心专家介绍，2009年我国境内被境外木马程序控制的主机和被僵尸程序控制的主机，美国都排名第一，是主凶。

　　这就是美国所谓的“互联网自由和民主”，让人笑掉大牙。

　　美国从来都是玩弄双重标准伎俩的好手，从来都是“手电筒照人”：只照别人不照自己，从来都是“只许州官放火，不许百姓点灯”，霸权嘴脸极其丑陋，令人厌恶。

　　不能不指出，美国先指使谷歌利用“黑客攻击”和“网络审查”为由发难，其后又在互联网管理问题上拿中国“开刀”，完全是精心谋划的政治圈套。目的就是谋求互联网霸权，干涉中国内政。如专家所剖析，美国互联网战略的实质，就是利用其互联网技术、资金、市场的巨大优势，向世界各国进行政治推销、商业推销、文化推销，来谋取美国最大政治利益、商业利益、文化利益。用心险恶而歹毒。

　　美国人的美梦向来是一相情愿，强大的中国绝不会在国家安全上有丝毫退让。网络监管事关国家安全和文化安全，中国的互联网管理政策符合国际通行做法，无可指责。如果美国幻想中国由此而丢掉原则、改变政策，让危害国家安全、稳定，以及戕害青少年健康成长与文化安全的反动、淫秽信息肆意传播，那纯粹是白日做梦、打错了算盘！