不能把古墓当做经济支撑点

　　考古的物化、欲望化、实利化，带来的便是科学的庸俗化、学术的娱乐化。当考古意义只剩下了现实功利目的，就如雄鹰翅膀坠上了黄金，想要飞却怎么也飞不高。当文物的价值只限于旅游，而不承载文化的传承，对历史的“戏说”便会发出声声嘶吼——“所有的古人，都起来为旅游GDP作贡献吧！”

　　昨天有两则新闻，比较起来阅读甚为有趣：一是《扬子晚报》说，南京高淳县固城镇10余座汉墓被毁，盗墓贼系使用挖土机挖开墓坑；二是《重庆晚报》说，继河南安阳发现“曹操墓”之后，彭山、成都、奉节三地就开始为刘备墓的地址争执不下。

　　都是受了曹魏高陵的刺激，都想在古墓经济里分一杯羹，所不同的，只是盗墓贼开的是挖土机、地方政府争的是合法开采权而已。地方政府算是“明争”，人人很传统，个个很文化，专家学者坐镇，民意舆论抒情；盗墓派只能“暗斗”，挖不了三国，倒出个西游也好，就算啥都弄不出来，写个《盗墓笔记》之流的也能蒙点儿钱。

　　毋庸讳言，曹魏高陵被高估的经济价值和被放大的眼球效应让很多地方艳羡不已，恨不能翻箱倒柜也弄出个名人坟墓出来，好让“文化搭台，经济唱戏”的古老逻辑完美再现。古墓经济的优势是明显的：环保生态，独家专卖，坐地生财。但问题在于，地下埋了什么，盗墓贼敢随便乱挖，地方政府就不怎么好意思贸然下手，这时“专家学者”就有活儿干了：一是要选择出高价者支持其掘地三尺；二是还要给自己留条退路，万一挖不出什么，也得有个说辞。至于联合国教科文组织在《世界文化和自然遗产公约》中告诫的——“（文保）工作需要大量手段，而列为保护对象的财产的所在国却不具备充足的经济、科学和技术力”等问题，则显然不在他们关心的范围之内。

　　如果把掘墓比作一个网游，则一些地方政府已然得了“网瘾”，“打怪升级”的冲动相当惊人。上下五千年，神州几万里，帝王将相，文人骚客，正史野史，志异传奇，别说挖个把古墓，就是挖出侏罗纪公园、哈利路亚山、精卫填的海，也是不无可能的事情。

　　但问题是，就算个个挖得盆满钵满，没有实体经济支撑，满世界的珠宝古董又能兑换什么呢？地方政府有发财冲动一点也不奇怪，更不应诟病。但是，暴富永远是个投机游戏，如果自己不能创造扎扎实实的社会财富，总希望别人创富、自己暴富，古墓迟早也只是一堆尘土，不能解渴不能充饥。地方政府在掘墓游戏中赶进度，这份“热情”之所以如此突兀，恐怕还在于在发展经济与保障民生上，往往显得惯性地“热情不足”。

　　盗墓的自有公安部门去解决，但地方政府企图掘墓生财的好事谁来规范？眼下，地方两会正如火如荼进行中，这些赶进度掘墓的花活儿，都拿出来晾晒过了吗？