评论:有自主招生加分还有必要吗
来源:
中国广播网
2010年01月29日14:44
学习成绩好、人际交往能力强的学生获得“双重”优惠
记者者徐敏傅贤伟
高考加分又现丑闻。近日在厦门举行的国际马拉松比赛曝出群体作弊事件,排名前100名的选手中约30人被取消成绩和名次。谁在作弊?为何作弊?据查,相当一部分作弊者是中学生,为的是通过比赛成绩晋级国家二级以上运动员,从而得到高考加分。
体育特长加分、艺术特长加分、学科竞赛优胜者加分、三好学生加分……近年来,各地曝光的加分作弊事件层出不穷。当越来越多的大学推行自主招生后,高考加分政策还有必要存在吗?以下是本报记者徐敏与编辑傅贤伟在编辑部展开的对话。
加分政策频频被钻空子
记者:高考加分政策初衷是好的,是为了弥补“一考定终身”的缺陷。对有特长的学生来说,单纯以高考成绩作为选拔的“标尺”,不能体现他们的特点和优势;对于一贯优秀的学生,可能因为一次高考没考好,与名校失之交臂。应该说,加分政策给“大一统”高考开辟了一条辅助通道,有利于那些特长考生脱颖而出,给优秀考生增添进理想大学的“保险系数”。
编辑:好政策只有不折不扣地实施才会达到预设效果。高考加分政策在实施过程中,出现功利主义的极端。一是有的地方任意扩大加分范围,为善于钻空子的人预留空间;二是审核不严,为钻空子的人开了方便之门,其中可能还有权力寻租。去年有航模竞赛作弊,今年有马拉松竞赛作弊,这些“充满想像力”的动作,都是功利主义的产物。
记者:目前各地在加分细则可分两大类——照顾性加分和鼓励性加分。前者是由国家相关照顾政策所产生的加分,如少数民族考生加分,烈士子女加分等;后者是指考生通过自身努力,具备某些方面特长、取得某些方面荣誉而获得加分,如数、理、化等全国性学科竞赛优胜者加分,省市级三好学生加分,体育、艺术、科技特长生加分等。对于一小部分照顾性加分,公众没有异议,但必须杜绝弄虚作假;对于鼓励性加分,社会上就有不同声音,尤其是给艺术、体育特长生加分,许多人不认可,这与作弊事件在这方面频频发生密切相关。
自主招生具备替代可能
编辑:高考加分政策实施到今天,矛盾频现,符合事物发展规律。想要通过修修补补维持下去,恐怕很难。随着教育改革的推进,越来越多的大学开展自主招生,目前全国约有80所重点大学参与其中,高考“大一统”格局已逐渐被打破。招生环境变化了,高考加分政策也该变一变了。
事实上,大学自主招生,尤其是重点大学自主招生,已经弥补了以往“一考定终身”的不足,为优秀生、特长生进入重点大学、名牌大学创造了新的空间。学生如果在高校自主招生测试中表现优异,可以获得“预录取”资格,或是得到高校给予的加分优惠。对优秀学生干部、三好学生、竞赛优胜者来说,本来就拥有学习成绩好、人际交往能力强等优势,这些也是自主招生中笔试、面试的重点。在各高校推行自主招生优惠政策的同时,仍保留高考统一加分政策,在制度设计上有“重叠”现象。
记者:高考,分分较真,据统计,在上海比较集中的分数段,一分之差就有200个人。高考填报志愿实行平行志愿后,加分优惠尤其要谨慎。考生哪怕只有5分的加分,就有可能从一般大学“晋升”到重点大学。如果一些考生既享受高考鼓励性加分,又享受高校自主招生优惠,就可能对其他考生造成不公平。
“严进严出”遏制作假
记者:如果自主招生替代高考加分,公众就会更加关注自主招生中的公平公正问题。
编辑:高校自主招生实行多年,运行良好,表明高校在运用招生自主权时非常谨慎。建议高校在给予考生预录取或加分优惠时进一步“透明化”,将关键信息在网上公示,切实接受社会监督。重点大学需实行“严进严出”的培养模式,不合格的学生不能“放行”。
记者:我看到一则材料,国内名校本科生毕业率高达92%至95%。而美国加州大学伯克利分校的本科生毕业率仅48%,加州理工学院也只有60%左右,国外学生根据自己实际情况选择学校,比较理性。国内名校的“严进宽出”,使得一些考生和家长削尖脑袋撞名校,因为“只要进了这扇"门"就行了”。
编辑:现在,可以实行自主招生选拔测试的基本上都是重点大学,地方院校在本科层面的自主招生权还较小。但可以预见,大学录取考生打破“一考定终身”,设立多元化评价指标,将是大势所趋。高校自主招生如何与传统高考加分政策“接轨”,自主招生如何与人才培养改革衔接,这是我国高等教育改革发展的新课题。
上网从搜狗开始
民生视点
沈阳男子曾令军在这不足20平方米的厕所小家生活了五年,还娶了媳妇,生了大胖儿子……
今日热点
温家宝总理在记者会上表示,现在改革到了攻坚阶段…[详细]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题,并不是一个单一事件。[详细]