台政大学者:检察总长任命 重点在制度而非个人

　　人民网1月29日电 马英九提名台“法务部政务次长”黄世铭为“检察总长”，台湾政大法律系副教授杨云骅今天表示，媒体对黄世铭的报道过度渲染，“检察总长”任命的讨论应回归“检察制度”，不应只重视个人特色。

　　据台湾“中央社”报道，国民党籍“立委”谢国梁与“二十一世纪基金会”上午在“立法院”召开“对民意与历史负责─我们需要什么样的"检察总长"”公听会，杨云骅做上述表示。

　　杨云骅指出，自马英九提名黄世铭为“检察总长”，媒体对黄世铭的报道已让人感觉好像“包青天要来了”。“检察总长”任命应该重视“检察体系”制度面的问题，不应只重视个人特点，过度期望也可能会产生民众的失望。

　　他认为，黄世铭应针对“特侦组”、人权保障、检察官只办大案、淘汰不适任检察官、以及“非常上诉”等相关问题，在“检察总长”任命“同意权”行使前讲清楚。

　　前“检察总长”陈聪明“同意权”行使时，国民党“立法院”党团曾对陈聪明进行内部审查报告、制作评分量表，前“法务部政务次长”郭林勇、前“立委”雷倩、台“检察官改革协会”代表陈鋕铭都认为，在行使黄世铭的人事“同意权”前，也应有类似的内部审查作业。

　　陈鋕铭表示，国民党团的内部审查机制比“检改会”还要严谨，可惜实行的比较晚，如果对首次提名的“检察总长”被提名人谢文定也有类似评估，或许会有不同的命运与结果。

　　至于黄世铭是否需要拜会“立委”拉票，谢国梁表示，如果是私下各别拜会“立委”就不需要，但还是希望黄世铭到“立法院”各党团拜会与说明。陈鋕铭建议，可以改为轻松的茶叙取代私下拜会，达到礼貌性致意的效果，也可避免私下交易的争议。

　　对于国民党团在陈聪明“同意权”行使时的审查报告获得肯定，谢国梁表示，他已向党团建议这次黄世铭的“同意权”行使，也应进行内部审查作业。

　　不过，谢国梁表示，一切仍待党团内部讨论后，才能决定是否对黄世铭进行国民党团内部审查作业。

　　// (来源：人民网-台湾频道)