广东今年高考将实行平行志愿 被指以分数论英雄

广东高考推行平行志愿得到了不少师生和家长的支持 羊城晚报记者 黄巍俊 摄 （资料图片）

　　平行志愿就是分数绝对优先？

　　力争多年，广东高考招生“平行志愿”终将取代“阶梯志愿”；教育界人士提醒：平行志愿同批次学校填报还是要注意梯度

　　羊城晚报记者 夏杨 张小磊 陈学敏

　　昨日《羊城晚报》率先在头版头条报道了广东今年高考将实行平行志愿的消息。这两天，“两会”代表和委员热议此话题。省人大代表、华师附中校长吴颖民说：“这对大多数考生是好事，不会因为第一志愿没填好而掉得很惨。”他同时建议考生和家长，每种志愿填报方式都不完美，平行志愿也不是“救世主”，不能抱太大希望，填志愿时仍要三思而后行。

　　究竟什么是“平行志愿”？它有怎样的魅力值得广东呼吁了多年？它又有哪些缺点，让广东启用它的路这么曲折？今年“跳龙门”的考生又该怎样对待它？围绕这些问题，我们在会上会下、校内校外进行了多方采访。

　　2002年，平行志愿在湖南试行的时候，广东各界就充分关注。2008年，广东实行平行志愿的呼声很高，然而教育部门权衡利弊，认为改革不能过快，暂缓了推行平行志愿的脚步。就在人们仍在狐疑观望2010年能否实行该政策的时候，昨日广东教育考试院对外发布了决定实行平行志愿的消息。

　　优

　　减轻师生报志愿的压力

　　对于推行平行志愿，省政协委员、广东省实验中学校长郑炽钦认为，可以降低考生填报志愿的风险。他说，以前考生填的第二志愿可能要降低10分、20分、30分甚至更多才能被录取，如今几个志愿有同等录取的可能。“平行志愿能有效地保护一些考生的权利。”平行志愿也在很大程度上缓解毕业班老师的压力。以前考生在填报志愿时，老师的建议非常重要。所以高中老师对往年高考的整体成绩、学生成绩排位、录取分数线等，都要有很深入的研究。“实行平行志愿他们的压力就没有那么大了。”省政协委员、广州市二中校长罗峻峰也表示，实行“平行志愿”后，“考生能够更加大胆地填报志愿了” 。

　　劣

　　分数优先淡化志愿作用

　　“平行志愿对多数考生有好处。但也不要抱太大希望。”省人大代表、华师附中校长吴颖民说，平行志愿不是“救世主”，它也有缺点。尤其对成绩一般的学生来说意义不大。

　　并且，平行志愿实行的是分数优先的原则，就给高分考生绝对的机会，淡化了志愿的作用。比如有人620分报了中大，有人619分报了华工。若是阶梯志愿，报华工的可以被顺利录取，但是平行志愿下，若前者分数不够，档案转到华工录取了，而619分的考生就可能被挤掉。“尽管如此，平行志愿还是最佳选择。”教育专家、暨南大学教授班弨认为，国外名校可以不依分数，但中国还没有发展到这一步。

　　一问

　　对招生计划有何影响？

　　整体招生计划或受影响

　　关于平行志愿的缺点，广东省教育考试院院长杨开乔去年在解释志愿填报方式时作过总结：若实行平行志愿，在投档比例方面，为了减少退档，考试院就不敢多投档案，只能按一个很低的比例投档，这就限制了一些好学校增投广东录取计划的可能性，名校招生计划缩减对后面批次高校的招生计划会造成连锁反应，整体计划都会受影响，看起来平行志愿让考生个体多了选择，但实际上全体考生利益会受损。

　　二问

　　对普通院校有何影响？

　　一般大学再难以“捡漏”

　　省政协委员郑炽钦认为，推行平行志愿尤其对重点大学来说是福音，因为学生通过平行志愿，更多地会选择重点大学。“不过对于普通高校来说却不是好事。”他分析，以前考生录不到重点大学就会降到普通大学，所以一般大学也能“捡漏”招到一些比较优秀的学生，现在这种机会非常渺茫了。

　　“对于职业院校来说，平行志愿的影响不大。”省政协委员、广东轻工职业学院党委书记莫火材说：“相对来说，这样对我们学校可能很有利。因为高职也有不同的层次，我们是公立的，相当于本科的211，对私立职业学校的冲击就会比较大了。”

　　【何谓平行志愿？】

　　依照“分数优先”录取

　　目前广东省尚未公布平行志愿的具体实施方案，究竟“平行志愿”与目前广东实行的“阶梯志愿”有何差别呢？

　　湖南省教育考试院负责人2008年接受羊城晚报采访时曾介绍，在实行平行志愿之前，录取时先看志愿再看分数。实行平行志愿后反过来了，录取者根据考生的分数选择最高能够入读的学校。

　　阶梯志愿VS平行志愿

　　实行“阶梯志愿”时，招生部门会根据考生志愿分学校排序，比如在本科第一批院校录取时，会分别将所有第一志愿填报中山大学、暨南大学等的考生排序，再从高分往低分向学校投档。每批次考生只能选择一个第一志愿，如果第一志愿报考的学校不能录取，所填第二、第三或其他志愿院校已录满，该考生就只能降低到下个批次录取，个别考生甚至因此高分落榜。所以在阶梯志愿情况下，怎样选择第一志愿是考生和家长十分头疼的事。

　　实行平行志愿后，每批考生可同时选择三个或五个学校，录取投档时，按考生成绩顺序从高到低排列，然后按志愿学校先后比照，如考分不够A学校，就看B学校，以此类推。这样考生在同一批次中所填的几个第一志愿同时有效，扩大了考生选择范围。对未被平行院校志愿录取的考生，还可以再参加征求平行志愿的填报，更进一步降低考生填报志愿的风险。

　　链接

　　平行志愿湖南先行

　　2002年，平行志愿最先在湖南试行；

　　2008年，教育部在湖南、江苏、浙江等6省市推行试点平行志愿改革。实践证明，平行志愿投档模式有效降低了考生志愿填报风险。

　　2009年教育部又新增了河北、吉林、江西等10个省区进行改革试点，平行志愿投档模式进一步在全国推广。

　　特别提醒

　　填报平行志愿有何技巧？

　　学校和专业取舍更重要

　　有专家分析，平行志愿降低了考生填报志愿的风险，但并不能完全化解现行录取体制下填志愿的所有风险。一般来说，在现行录取体制下，院校调档数大于其招生计划数（1∶1.2范围内），必然有一定数量考生自然退档。因此考生填志愿仍要准确定位，统筹兼顾。

　　实行平行志愿后，若考生所填专业志愿不愿调剂，就有高分退档可能。且一旦退档，不像以前那样还有二三志愿录取的可能，会直接掉到征求志愿档，甚至滑到下批次去。

　　同时，阶梯志愿录取时首先考虑考生所报专业，而平行志愿首先考虑的是分数，这就造成很多考生录取到了理想的学校，但未必录到理想的专业。平行志愿下被录考生的分数差距很小，往往好专业很快就满了，专业被调剂的可能性很大。而好大学也有弱专业。因此考生填报志愿前，还是要对学校和专业有个定夺取舍。此外，和阶梯志愿一样，平行志愿同批次学校的填报也要注意梯度，不然几个学校分数线相当，同样会出现高分滑档的可能。

　　师生家长有赞有弹有忧

　　昨日羊城晚报记者从多所中学了解到，师生、家长对实施“平行志愿”有赞有弹有忧。

　　赞

　　降低志愿风险 考生减少遗憾

　　“太好了！原本我第一志愿只敢填华南师范大学，实行平行志愿后，我可以博一博填中山大学。”真光中学高三学生小陈认为“平行志愿”对自己有利。

　　越秀区某省一级中学高三班主任王琼说：“实行平行志愿将大大减少考生填报志愿风险，尤其对一些信心不足的考生，犹如注入了强心剂。”王老师说，去年有位考生一直是学校前三名，但志愿填报过于保守，高考成绩虽达到700多分，却与中大、华工等名校失之交臂。“平行志愿推行后，希望这样的遗憾会越来越少”。

　　弹

　　过分强调分数 不利全面发展

　　也有部分人对“平行志愿”投了反对票。他们认为完全实行平行志愿只是保护了少部分高分考生的利益，加大了一考定终身的可能。

　　考生家长黎先生认为，实行完全平行志愿后，高考成绩排名后30%的考生铁定落榜了，他们很可能觉得没有升学希望就自暴自弃了。他建议，应实行部分平行志愿。“这是一个折中的办法，既照顾了少数高分考生的利益，也兼顾了处在低分段的考生”。

　　之外，也有老师和家长担心，实行平行志愿之后，过分强调了分数作用，不利于学生全面发展。

　　忧

　　以分数论英雄 不利高考改革

　　越秀区某国家级示范性高中的黄老师表示，平行志愿录取方式保护了考取高分的考生，增加了考生选择和被录取的机会；但对高考改革推动不大，以分数排次，会使好学校录取考得高分的优秀学生，而二类院校或一般院校就只能录取低分的考生。“这种单纯以分数论英雄的做法，不利于整个教育事业的发展，对发挥不好的优秀考生也是不公平”。