新华澳报：陈水扁之子参政将受泛绿政客排挤

　　中新网2月1日电 澳门《新华澳报》日前刊出署名富权的文章说，陈致中日前探视其父陈水扁之后抛出一番“参选也是一种服务”的谈话，表面上看，陈致中要参选高雄市议员，具有一定有利条件。但在实务运作上，他却将会遇到不少障碍，没有民进党党组织的支援，无论是在党内或党外参选，都还将会受到泛绿政客排挤。

　　文章摘编如下：

　　陈致中日前赴台北看守所探视其父陈水扁之后一番“参选也是一种服务”的谈话，被台湾媒体解读为他要代表其父陈水扁出征参选高雄市议员。尽管后来他表示他并未宣布参选，只是媒体解读得太快，但由于陈水扁在看守所中表态支持他参选，故相信他要参选的意念，并非是出自于他本人，而是来自他父亲陈水扁的布局。

　　这是颇为吻合陈水扁“不甘寂寞”的心理状态的。实际上，陈水扁在被收押看守所后，为了避防社会大众遗忘了他，一直不断地运用各种手段来“做秀”，意图吸引媒体的报道，并做成舆论轰动效应，把社会大众的注视焦点，从社会上的各种政治、经济、社会事件中重新聚焦在他的身上。于是，就有了“出书”、“状告美国总统”等一系列噱头活动，并曾声称将会争取代表民进党参加政治公职选举，其中一个标的无物是二零一二年的“总统”大位。

　　但从目前实际情况看，陈水扁要再次参选政治公职，将受到许多主客观条件的约限。其一、是他至今尚未恢复自由身，法院一再裁决对他实行延押。身体被困在看守所内，怎样开打选战？尽管说，在台湾地区的选举史上，确曾有过在狱中参选并能当选的例子，如颜清标，但两者的时空背景并不同，颜清标拥有一个组织颇为严密的宗教慈善团体为他在狱外代打，而陈水扁虽然曾经一呼百诺，但如今却是民进党内人人避之则吉。也尽管说，法院不可能把他长期延押下去，但他的名声已难以承载得起一个公职候选人所应有的分量。

　　其二是他一审被判决无期徒刑后，按民进党《公职候选人提名条例》规定，已不具被党提名资格，故相信民进党不敢破例为他提名。

　　其三是即使是他欲以无党籍身份参选，也将受到相关法律的限划。如是参加“五都”市长或市议员选举，将会受到岛内“公职人员选举罢免法”的限制；如果参选“总统”，则是受到“"总统"、"副总统"选举罢免法”的约束，都不符参选资格。

　　在自己参选无望下，就只有寄望于由其家人代其出征参选。其中，陈幸妤夫妇对政治的热情不高，吴淑珍则已丧失“轮椅魅力”，那就只有陈致中了。由于陈致中的户籍已迁到高雄市，故将会在高雄市参选。而大高雄市长选举，由于党内“天王”级的陈菊与杨秋兴正“斗”个不亦乐乎，他作为“新手”，当然是难以插上一腿。因此，参选高雄市议员，倒是顺理成章。

　　表面上看，高雄市是民进党的“票仓”，且拥有不少“扁迷”，陈致中要参选高雄市议员，具有一定的有利条件。但在实务运作上，他却将会遇到不少障碍，首先就是能否过了党内初选这一关？由于民进党“临全会”已决定，党内初选采用全部民调进行，而“全部民调”是开放性的，目的是为了争取中间选民，这就对只能吸收深绿选票的陈致中极为不利。当然，若他是以无党籍人士身份参选，就可免受民进党党内初选的约束。但却也有可能会构成违反党规党令，将会遭受到党组织予以停权以致至是撤销党籍的处分。另外，在没有党组织的支援之下，初次参选的陈致中将会困难重重。

　　陈致中无论是在党内或党外参选，都还将会受到当地泛绿政客的排挤。这是因为，高雄市内各选区的“蛋糕瓜分”都已大致上有个谱。一些现任或曾落选的泛绿政客，早就在此汲汲经营，且都不一定能够保证自己可能获得连任或当选。现再加上陈致中加入战团，他在根本不可能开拓吸引泛蓝选民选票之下，就只有与泛绿政客“抢食”选票资源。这正是“多个香炉多只鬼”，也就必然会遭受当地泛绿政客的排挤。尤其是在民进党已经“在野”、一大批“前朝”政务官处于“政治失业”状态之下，公职资源十分紧缺，又岂容虽然仍在哭“穷”，实质上赃款却是花不完的花花公子陈致中来“抢夺”自己正在争取的公职位子资源？

　　即使是陈致中受到部分“扁迷”的支持，侥幸当选高雄市议员，那还是处于“地方层级”的公职，份量并不足，难以为陈水扁代言；且高雄市议员审议的内容都是市政事务，也难以代表陈水扁在“问政”问题上发声。因此，陈致中还是乖乖地在民进党高雄市党部担任法律咨询顾问，为党友服务，以免出丑。