来源：华商网-新文化报
引发明星
信任危机
章子怡“诈捐门”
影星章子怡“诈捐门”爆出后，明星捐款成为热点。日前有网友在网站上以《不说章子怡，说说其他明星的捐款》为题，调查汶川大地震后明星是否真的捐款，结果竟然发现多位明星的捐款在网络上查找不到，从而引发了一场空前的明星信任危机。
记者致电长春某律师事务所的刘律师，对方表示，如果明星真实捐款和报道的捐款数额不符，则涉嫌诈骗罪。记者随后又采访搜索不到捐款的明星，发现艺人的捐款方式不一而足，所谓“诈捐”对不少明星来说是一场误会。
质疑：
明星们“诈捐”了？
在《不说章子怡，说说其他明星的捐款》这篇文章中，网友“z86357”质疑明星捐款的去处，“……百度搜的中国红十字基金会的链接……里面查到的陈坤有20万，但是那英只有两万，周迅300元，赵薇两万。同时大家进入这个链接搜章子怡，就是之前的84万，那我很想知道，是不是还有别的账号啊，为什么除了陈坤，其他明星的到款不一样呢？如果有别的账号，那么那英、周迅、赵薇的是不是可以查到呢？而且是同时捐的，为什么陈坤的20万好好地显示在上面，其余的明星不符？疑问啊疑问，待高人解答。”
随后不少网友都登录中国红十字基金会网站，果然大部分明星的名字都查不到。
核实：
红十字总会只能查到部分明星
不久一位名为“S天边”的网友回帖，称很多明星是通过红十字总会进行捐款，并提供了中国红十字总会的捐款查询网站。随后记者查证，周迅、黄晓明等人的捐款均可以在此网站查询得到。但仍有部分明星的捐款查询不到。网友“S天边”在两小时后又回帖说：“我听说赵薇的捐款是委托徐丽丽代捐的，当时她在安徽芜湖一县城拍戏，委托他人代捐。而且赵薇的捐款是捐往嫣然天使基金，然后再通过嫣然天使基金捐助到四川灾区的。”虽然如此，仍然有部分明星的捐款在这两个网站上查询不到，网友仍然在质疑明星是不是“诈捐”。
律师说法：
如果“诈捐”就涉嫌诈骗
随后记者致电长春某律师事务所的刘律师，对于明星“诈捐”算不算犯法，刘律师说：“如果明星实际捐款到账数额，和他们之前所承诺的捐款数额不符，那就涉嫌诈骗罪，是要承担法律责任的。”
至于之前网友质疑章子怡涉嫌侵占罪，刘律师说：“如果捐款是艺人的个人行为，这只是涉嫌诈骗罪，但如果捐款是明星筹集而来的，但实际到账和他们筹集的资金数字不符，那么就涉嫌侵占罪了。而且如果明星大肆宣传假的捐款数额，又把募集而来的款项以不实的方式捐款到账，那么就是涉嫌侵占罪和诈骗罪两个罪名。”
回应·那英
我们可以提供证据
至于一直没有被查到捐款数额的那英，记者致电她身边的工作人员时，对方说这几天很多记者致电询问此事，“原本做善事我们是不愿意到处宣扬的，但既然有这种质疑的声音，必要的时候可以提供证据，证实我们的确捐款了。我们也正在联络红十字会，联合发表声明，证实艺人们的清白。”
回应·范冰冰
通过扶贫基金会捐的
由于网友们都查不到范冰冰的捐款明细，记者致电范冰冰的助理谭小姐，谭小姐说：“冰冰是扶贫基金会的爱心大使，所以我们的捐款是通过中国扶贫基金会捐助到四川灾区的，并没有通过红十字会，所以在网站上查询不到。”随后谭小姐提供了中国扶贫基金会的网站，证实了范冰冰的20万捐款确实已经通过该基金会捐往四川灾区。谭小姐同时告诉记者，由于艺人身份的特殊性，很多艺人并不是通过红十字会捐款，所以才查询不到，还有一些艺人可能不是通过个人名义，而是通过委托人或者所在公司的名义进行的捐款。
进展·章子怡
本周公布善款账目
对于“诈捐门”，章子怡虽然在1月28日晚间发布声明澄清称：“我很欢迎这样的质询，并向所有人真诚地汇报一下善款的情况。”但由于声明中未有详细说明善款账目情况，外界质疑声音仍旧不断。有质疑称，章子怡的行为涉嫌“侵占罪”。
记者联系上章子怡的经纪人纪灵灵，问其如何看待章子怡涉嫌“侵占罪”，以及是否考虑公布善款账目。她短信回复称“这周会公布”，但对涉嫌“侵占罪”一事却避而不谈。
本组稿件除署名外
本报记者 殷维
上网从搜狗开始
