周小弟不服一审判罚上诉 律师:3亿罚金符合法规

周小弟（资料图）
　　中广网北京2月7日消息 据中国之声《新闻纵横》8时17分报道，备受关注的周小弟案，于2009年在上海一中院宣判后，周小弟不服一审判决而提出上诉。法院当时经审理查明，原懿德公司董事长周小弟，因意图控制上海市三林懿德居住区项目而与西子房产公司产生矛盾。之后，周小弟指使他人将西子公司经理尹某打成重伤。法院同时查明，周小弟多次倒卖三林懿德地块，从中牟取巨额利润。　　这一案件前天在上海高院开庭二审，周小弟否认一审对其认定的两项罪名——“故意伤害罪”和“非法倒卖土地使用权”罪，对3亿元的罚金也提出了质疑。周小弟的倒卖土地行为是否属于违法暗箱操作？3亿罚金究竟是否合理？中国之声连线北京卓代律师事务所律师张金澎：

　　主持人：周小弟此次翻案称，在三林懿德地块的事情上，已得到多个相关部门的红头文件批准，也不存在非法倒卖行为。那么周小弟在三林懿德地块上玩转“一女多嫁”是否违反了相关法律？就中国的法律法规而言，究竟如何界定“非法倒卖行为”？

　　张金澎：周小弟将一块土地多次转让给他人，不仅是“一女多嫁”的问题，而且是转让土地使用权是否是依法执行的问题。如果是非法且情节严重，则构成非法转让和倒卖土地使用权罪。根据我国法律规定，非法倒卖和转让土地使用权罪，是以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让和倒卖土地使用权的行为。如果情节严重，将构成犯罪。

　　牟利指的是金钱利益，包括其他非金钱利益。按照国家法律规定，土地属于国家和集体所有，任何组织和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让（土地）。

　　如果周小弟转让土地时，违反相关法律法规，他将构成非法转让和倒卖土地使用权罪。

　　主持人：周小弟最后还对一审法院判定的3亿罪金提出质疑，表示过高。您认为在本案中，3亿罪金额度是否合适？

　　张金澎：按照法律规定，如果构成非法转让和倒卖土地使用权罪，除了处以刑罚之外，还将另处法金。罚金额度为使用权的价额的5%-20%。周小弟倒卖土地使用权的金额为20亿，罚金应是1亿-4亿。一审判定3亿罚金是在法律规定的范围之内，不过高。