“橙色革命”褪色 曾倡导民主和自由如今变味道

　　5年多前，“橙色革命”旋风横扫乌克兰，令世界为之瞩目；时隔5年，乌克兰再次成为世界媒体关注的焦点，不过这一次人们关注的焦点则是：乌克兰“橙色革命”褪色了。

　　“橙色革命”也许从开始就注定了今天的惨淡结局。“橙色革命”当初之所以令世界瞩目，主要还在于其内在的西方因素。在记者看来，“橙色革命”的实质就是美欧强力插手乌克兰内部政局，扶持亲西方政治势力执政并引导乌实行“亲西疏俄”的政策。而这正是导致“革命”黯然失色的重要根源。

　　在2004年11月份的乌克兰总统大选中，俄美欧各方外部势力都使尽浑身解数，以近乎于亢奋的状态竭力插手干预。对于俄罗斯的横加插手，乌克兰民众高度警觉和反感；但是对于美欧罩在“民主”和“自由”的华丽外衣下的强力干预，人们则用欢呼和拥抱来欢迎。人们憧憬着“橙色革命”后能像欧美人民一样过上民主、自由和富足的生活。但是人们忽略了最重要的一点：“橙色革命”只是美欧国际政治斗争的手段和工具，并不是其最终要实现的目的。换句话说，美欧是要通过“橙色革命”遏制俄罗斯势力的扩张，维护自己的国家利益，并不是真的要给予乌克兰人民以无私的帮助。直至今日，加入北约、融入欧洲，对于乌克兰来说八字还没有一撇。乌克兰人民感受到，“橙色革命”鼓吹的“民主”和“自由”变了味道。

　　尤先科等政客不顾国情现实，盲目的“亲西疏俄”的政策更是吹散了“橙色革命”的余晕。尽管俄罗斯是乌克兰的最大邻国，尽管乌克兰石油和天然气等能源供应基本来自俄罗斯，尽管乌克兰商品出口国主要是俄罗斯，尤先科执政后仍执意抛弃全方位外交政策，极力向北约和欧盟靠拢，与俄罗斯则在天然气问题、黑海舰队驻扎、格鲁吉亚与俄罗斯冲突等问题上矛盾尖锐。尤先科的“亲西疏俄”政策的结果是：在乌克兰深陷经济危机之时，美欧并未拿出推动“橙色革命”的热情来帮助乌克兰；而俄罗斯动辄断（天然）气等行动却令乌克兰叫苦不迭。

　　希望越大，失望越深。当“橙色革命”的美好憧憬被尔虞我诈的国际国内政治争斗、糟糕的经济发展状况等冷酷的现实无情击碎后，乌克兰人民认识到，当年的“橙色革命”现在变成了“橙色噩梦”（乌克兰总统候选人亚努科维奇语）。乌克兰人民正准备做出新的选择。

　　本报驻比什凯克记者 孙长栋(本报比什凯克2月7日专电)