台湾“朝野高峰会”可以不是政治操作

　　中新网2月8日电台湾《中国时报》8日刊文说，马英九当局掌政一年八个月，岛内舆论三番两次力陈“朝野”沟通或直接对话之必要，却始终无法促成“双英会”。蔡英文以“政治操作”拒绝马的对话邀请。只有勇敢跨出民进党最擅长的政治算计与思维，蔡英文才能真正摆脱党内天王阴影。

　　文章摘编如下：

　　前副领导人吕秀莲日前以《玉山周报》创办人的身份，专访马英九，两人机锋四起；会后，吕秀莲即于当晚亲上政论节目中透露，相同的问题已经问过陈水扁，可以想见，这场事前被吕秀莲定义为“朝野领袖的"国政"对谈”，下周呈现在《玉山周报》，有可能成为马、扁的“纸上辩论”。但不论是对谈或辩论，马英九最需要“朝野”对话的对象是民进党主席蔡英文，而不是吕秀莲，遑论隔空虚拟的陈水扁。

　　马当局“执政”一年八个月，舆论三番两次力陈“朝野”沟通或直接对话之必要，却始终无法促成“双英会”。照吕秀莲的说法，已经转达马有相同意愿见蔡，蔡则表示“知道了”。没想到，隔天蔡英文一点转圜都不给，直截了当说，民进党不反对“朝野”沟通，“重点在要感受到诚意，沟通要有实质意义，如果只是沦为政治操作，那就不必了。”

　　蔡英文这句话一点都不新鲜，从二零零八年民进党败选，士气跌到谷底，到二零零九年“三合一”与“立委”补选胜利，多数舆论一以贯之鼓励“双英会”，因为“朝野”领袖的治政对话于政治发展、社会和谐都有利，和哪一个党气势旺或弱无关。蔡英文则从头到尾只会说，“如果是政治操作就不必了！”这句话让马英九不论口头或书信邀请，都打不开沟通之门。

　　蔡英文以“政治操作”拒绝马英九的对话邀请，说来一点也不勉强，因为对任何熟悉政治算计的政客而言，“政治操作”是最基本的专业技巧。不过，蔡英文显然忽略了，这句话独独用在马英九身上不具说服力。马英九是岛内政坛公认最不懂得玩政治的人，“执政”一年八个月，民意声望直直落，甚至被若干批评者重话指责，大多和他缺乏政治手腕、不擅政治操作有关。

　　李登辉时期，从黄信介、施明德到许信良，乃至后起之陈水扁，无人不是李的座上客，当年的民进党才从党外脱胎换骨，形势虽好，实力却远远不及国民党，但是，当时的民进党领袖没有人小鼻子、小眼睛地批评当局领导人政治操作而拒绝。

　　陈水扁时期，力邀“在野”领袖沟通，当时的国、亲两党“立法院”席次加起来可以提出当局领导人罢免案，两位党主席连战和宋楚瑜也没有拒绝对话，反倒是陈水扁在会见连、宋时，以莫名奇妙的政治操作，前脚会连，“行政院”就宣布停建“核四”，以致往后政治波澜不断；即使如此，后来连战不愿再与扁见面，宋楚瑜还是密会陈水扁，结果大搞政治操作的还是陈水扁，前脚“陈宋会”，后脚就放话“宋陈密会”，密会的陈则是所谓“对岸的陈云林”。

　　连、宋有这么不愉快的“朝野”沟通经验，全拜陈水扁和民进党之赐，蔡英文莫非以民进党或陈水扁之心度马英九之腹？果若如此，那蔡英文真是过虑了，如果马英九有一、二陈水扁的本事，马的处境不会像现在如此。

　　如果，蔡英文介意的是“沟通要有实质意义”，那又另当别论，毕竟领袖对话不是闲聊天，“朝野”领袖对话前，必须经过缜密的前置作业，因为两党在若干政策、特别是两岸关系大方向与政策作为上确有差异，既要谈就不可能不触及这些问题，既要触及，两方都必须思考妥协退让之道，才有可能让彼此的对话，产生“实质意义”。

　　马当局“执政”一年八个月，马英九不再是挟七成以上民意支持的高声望领袖，蔡英文也不再是才扛起民进党“后扁”烂摊子的委屈主席，“双英会”没有谁拉抬谁的问题，只有肯不肯为台湾多做一点点、多想一点点的问题，只有勇敢跨出民进党最擅长的政治算计与思维，蔡英文才能真正摆脱党内天王阴影，跃升为足堪领导治政的领袖。