美国屡次迫使人民币升值 自身其实是最大受益者

　　美国迫使他国货币升值是历史重演 人民币升值谁是最大受益者

　　本报记者　薛牧青

　　随着中国经济的复苏，以美国为首的大部分西方国家要求人民币升值的呼声，在蛰伏一年后再度高涨。据多家外媒报道，2月3日美国总统奥巴马在参议院的演讲中表示，亚洲特别是中国在未来仍是美国出口的庞大市场，但必须处理好汇率问题，以确保美国产品不会面对“巨大竞争的不利因素”。第二天，美国财长盖特纳在出席参议院预算委员会会议时称，中国政府已意识到人民币升值对中国本身也有利，相信中国政府会让人民币升值。面对美国施压，中国政府发言人表示，目前的人民币汇率趋近于合理、均衡的水平。

　　要求人民币升值的压力不仅来自美国。据英国路透社5日报道，当天在加拿大召开的七国集团（G7，包括美国、英国、法国、德国、日本、意大利、加拿大）财长会议上，人民币汇率问题成为议题之一，成员国将联手迫使人民币升值。但日本财长菅直人回应道，中国并非G7成员国，在此会议上讨论人民币汇率问题“可能有失公平”。

　　作为对美国施压人民币的回应，中国外交部发言人马朝旭4日表示，2005年以来，人民币对美元的汇率累计升值已超过20％。目前从国际收支、外汇市场供求等情况看，人民币汇率趋近于合理、均衡的水平。针对美国总统奥巴马表示将以强硬姿态，敦促人民币升值的言论，他指出，人民币汇率并非造成中美贸易逆差的主要原因，中国也从未刻意追求贸易顺差，始终把促进国际收支平衡作为保持中国宏观经济稳定的重要任务。

　　人民币升值美国最受益

　　从经济学原理角度来看，货币升值是经济走强的征兆，应该是中国希望人民币升值才对，为什么现在美国迫切希望人民币升值呢？奥巴马在“国情咨文”中明确表示，希望美国出口能翻一倍。盖特纳在呼吁人民币升值时说：“修正汇率到合理的水平十分重要，因为这有助于引导全球经济，以消费和内需带动增长，而不是依靠投资和出口的模式。而要达成这个目标，就需要美国出口商能公平竞争，美国政府也一直都支持这样的做法。”显而易见，如果人民币升值，一定会对中国出口带来负面影响，“中国货”的价格会上升，而“美国货”就有机可乘，获得更多销量。

　　若人民币升值，美元就会自然贬值，而这正是美国政府求之不得的。目前，美国财政赤字和借债压力越来越大，美政府有两种选择：一是“赖账”，让某一时期的国债变成“坏账”，就是不还钱了。这一做法会令美国面临政治风险，其在全球的地位也会受到极大挑战。另一种选择就是让美元逐渐贬值，这是一种隐形地转移民间财富和债权人财富的方法。虽然奥巴马政府号称“要让美元坚挺”，但实际上，美联储不断保持低利率以及较宽松的宏观政策，使国际上的很多资本都以美元为桥梁，从而投资其他货币来套利，这些资金流动也会使美元贬值。

　　美元自然贬值的最大受益者，就是美国自己。不但美国出口业因此受益，就业环境也会被改善，国内会出现更多工作机会。而中国作为美国“债主”，拥有巨额美元储备，在面对人民币升值、美元贬值的问题时，就陷入了“两难”：如果抛售美元资产，美元就会急剧贬值，中国外汇储备就会大量缩水；如果不抛美元资产，美元会缓慢贬值，中国会缓慢赔钱。两种选择都非常不利。

　　逼他国货币升值是历史重演

　　美国利用其他货币升值，而让自身贬值并非没有先例。眼下中国经历的这一切，只是历史的重演。

　　1944年布雷顿森林体系（“二战”后以美元为中心的国际货币体系协定）建立后，美元成为世界货币。而美国作为世界货币发行者，基本不用考虑通胀问题。它有权大印钞票，拉全世界下水，形成美元指数一贬值，商品价格就上涨；美元指数一上涨，价格就下跌的游戏规则。

　　当时美元在实际意义上取代黄金成为“美金”，成为稳固国际货币体系的力量。当时美国持有全世界59％的官方黄金储备，享受着全世界都需要美元的“美元荒”时代。1960年，美国经济出现衰退，利率相对欧洲下降，导致短期资本大量外流。1971年8月5日，由于美元持续贬值，当时的美国总统尼克松被迫宣布中止美元与黄金的固定兑换比率，并加征10％进口税率，被称为“尼克松冲击”，美元最终无可避免地贬值以及与黄金脱钩。

　　而美元贬值要由全世界来分担，谁的外汇储备越多，谁就越吃亏。1971年，法国总统戴高乐公开谴责美国靠“印钞票”支付国际收支逆差，而其他国家却需要辛苦“挣外汇”，美国拥有了“过多特权”。法政府宣布，1个月内将3500万美元兑换成黄金，并称将来自国际收支顺差的美元，全部兑换成黄金。

　　与黄金脱钩后（美元与黄金呈反比例关系，美元跌时黄金涨，黄金跌时美元涨），美元缺少可参照的贬值工具，增加了贬值难度。于是，美国如果想要美元贬值，就必须寻找一种货币为参照工具，通过压迫这一货币升值，造成美元相应贬值的结果。

　　1980年，日本GDP逼近美国的一半，于是有一件事情在1985年发生了——美国拉拢G7的其他5国，逼迫日本签署“广场协议”，其核心就是以“行政手段”迫使日元升值，结果造成上世纪整个80年代日本经济陷入长达10年的衰退。

　　“9•11”事件后，美国借助美元贬值势头，又竭力迫使欧元升值，引得欧盟非常不满。2004年，G7财长在美国佛罗里达州举行会议时，德国、法国和意大利等国都希望，会议公报能对外汇市场的“过度动荡”发出警告。欧盟委员会主席普罗迪也表示，欧盟将与美国政府就美元问题进行“强有力的讨论”。由于美元贬值有利于美国产品的出口，美国政府对欧盟的建议置若罔闻。

　　中美关系进入“冲突多发期”

　　由于其他国家在“9•11”美元贬值后都承担了一些“责任”，或多或少升值了本国货币，而人民币一直实行“钉”住美元的汇率制度，于是美国目前看到了调整人民币汇率的空间，将人民币定为下一个贬值参照工具。

　　然而，美国近期因为“谷歌事件”、对台军售以及即将会见达赖喇嘛等，已与中国产生了摩擦，外媒认为汇率问题会增加更多摩擦。

　　《纽约时报》4日报道称，对中国货币政策的批评，会进一步增加中美关系的摩擦。文章表示，中国在率先复苏的情况下，表现出对本国经济的强大信心，而其他很多国家仍处在衰退泥潭中。出口行业是中国沿海城市最大的“雇主”，一旦出口因为汇率受影响，中国会认为美国是从中国窃取了就业机会。

　　德国《每日镜报》3日的评论认为，最近几周中美上演更多的公开冲突，给人印象是中美关系正进入“冲突多发期”。但过往经验表明，两个国家的摇摆不定，往往会让其走得更近。来源：青年参考