吃不吃狗肉西方也有争议

　　世界各国有关保护动物的法律法规不尽相同。在法律定义上，有的国家视动物为生命，也有的国家视动物为人类的财产。

　　在美国，动物最初被视作财产，保护动物的宗旨在于保护人类的经济利益。但是随着社会发展，像猫狗等宠物型动物逐渐被视为“陪伴型动物”。相较于农场动物和实验室动物，“陪伴型动物”的地位更为特殊，受到更大程度的保护。

　　在欧洲一些国家，法律视动物为生命，赋予动物道义上的权利。这些国家保护动物法的宗旨在于保护动物自身。例如在德国，法律规定人类有责任保护动物。

　　具体到吃狗肉的问题，由于历史、文化和法律差异，不同国家对吃狗肉有截然不同的态度。在一些国家和地区，人们有吃狗肉的习惯。一些特定种类的狗在农场被养大后专供屠杀食用。狗肉被视为肉食的一种，或用作食补。而在多数西方国家，吃狗肉则被普遍视为禁忌。

　　亚洲人“不都吃”

　　亚洲很多国家有吃狗肉的传统和习惯。狗肉在韩国、朝鲜、越南和印尼等国均有食用。其中，以韩国人吃狗肉的习惯最为盛行。

　　自1984年以来，生产、加工和出售狗肉在韩国被视作违法行为，出售狗肉的餐馆可能会被吊销牌照。首尔政府法律将狗肉定义为“不洁食物”。

　　不过，实际上不少韩国人依然习惯吃狗肉。2009年3月，《韩国时报》报道称，韩国人平均每年在约6500家餐馆吃掉9000吨狗肉。

　　在韩国，也有很多人并不吃狗肉，但是他们认为应该尊重他人吃狗肉的权利。与此同时，也有部分“中坚分子”认为应该延续和发扬吃狗肉的传统。

　　日本历史上吃狗肉一度盛行，后来因日本天皇颁布禁令而式微。但如今，日本每年仍进口一定数量的狗肉。在东京、大阪等大城市的韩国餐馆也常常可找到狗肉供应。

　　此外，在东帝汶，狗肉被视为一种精美的食品。而在非洲加纳，狗肉也被视为一种菜肴。

　　西方人“也有吃”

　　而在西方多数国家，吃狗肉被普遍视为禁忌。但是，也有部分西方人支持其他国家吃狗肉的习惯，并认为谴责别人吃狗肉的习惯是一种文化霸权主义行为。

　　在俄罗斯西伯利亚、美国阿拉斯加、加拿大北部和格陵兰岛等地区，从古至今狗都被当地人视作一种紧急食物来源。那里的雪橇狗通常用作拉雪橇，但在找不到食物的情况下，它们也可能被宰杀食用。

　　在加拿大，虽然主流文化视吃狗肉为禁忌，但部分少数民族仍有吃狗肉的习惯。根据加拿大野生动物法案，在联邦监督员的监督下，杀狗、出售和烹调狗肉并不违法。

　　1870年普法战争期间，法国巴黎被围。那段期间包括狗、猫在内的各种宠物，甚至动物园中的动物都被当作食物。法国大文豪维克多·雨果记载了此事。法国直到1910年还有狗肉铺子。

　　新西兰

　　“杀狗案”震动总理

　　今年1月，新西兰一个农场主在与邻居发生争执后，拿起枪一口气把邻居33只狗全部杀掉。

　　牲畜、宠物一视同仁

　　事件震惊全国，新西兰总理约翰·基对此表示“震惊”，而新西兰农业和渔业部官员随即召开紧急会议审议新法案，新法案规定将对农场牲畜和宠物一视同仁，并将把虐待动物的最高罚款从目前的5万新西兰元进一步调高。

　　据新西兰媒体报道，事件发生后，奥克兰动物保护协会已经把嫌疑犯告上法庭。协会主席鲍勃发表声明说：“我们在调查中发现，很显然那些狗在被枪杀时遭受到相当大的痛苦和悲伤。我们不能容忍这种形式的对动物的屠杀。我们必须诉诸法律。”

　　据报道，由于现场太血腥，导致负责现场调查的工作人员需要接受心理辅导。

　　欧洲保护动物法吃喝拉撒都管到

　　美国并没有针对反虐待动物的联邦法。但是，美国各州都有各自保护动物和反虐待动物法。美国法律禁止对动物非必要的屠杀、伤害、折磨、殴打、疏忽照料和遗弃。此外，未能向动物提供适当的食物、食水和住所也是虐待动物行为。但是通常情况下，只有特别严重的虐待动物个案才能够被提交到法庭，而定罪往往很难。

　　欧盟成员国有六项关于保护动物的协议。德国、瑞典、英国和荷兰等国在欧盟协议的基础上，有自己独立的动物保护法。欧盟保护动物协议强调养宠物是一种责任，主人要对宠物的健康和福利负责。

　　空气质量都有规定

　　欧洲国家更着重于保护动物的健康。以瑞士为例，有关的保护动物法例可谓无微不至。法律规定，主人必须给动物提供足够的空间让它可以进食、躺下和排泄，不可以阻碍动物自由活动。

　　如果是养狗的话，主人必须定期遛狗，让狗得到足够的锻炼。还有其他法规甚至连宠物寓所的温度、绳子的使用和是否有足够的新鲜空气都有详细规定。

　　保护动物极端个案闹笑话

　　奥巴马拍苍蝇被指杀生

　　去年，一段美国总统奥巴马在接受采访时拍死苍蝇的视频在互联网上流传。出乎人意料的是，奥巴马此举引发动物保护组织PETA的不满。他们给奥巴马送了一个捕虫器，希望奥巴马以后可以将屋内的苍蝇捉起，将其放回大自然。

　　射杀袋鼠只能开一枪？

　　1月27日，澳大利亚墨尔本一名警察射杀一只受伤的袋鼠。因为警察开了两枪才将袋鼠毙命，此举遭到动物保护组织的谴责。有评论员仗义反唇相讥：“难道第一枪没毙命，就应该让袋鼠先生离开？还是让警察以后练好枪法，规定一枪必须毙命？”

　　出动直升机营救落水狗

　　今年1月，洛杉矶消防局紧急出动一架直升机和50名消防员去救一只落水狗，美国各大新闻台进行直播报道。事件也引起许多民众的争论。有些人称消防员是“英雄”，但也有许多人批评“花费如此巨大去救一条狗完全是浪费纳税人的钱”。

　　马戏表演是“残忍行为”

　　2009年7月1日，玻利维亚通过法案，禁止让任何野生或者家养的动物参加马戏团表演。新法规认为马戏表演是“残忍的行为”。

　　自新法规生效之日算起，马戏团老板将有一年的过渡期去服从新法规。 (来源：《广州日报》)