外媒：金砖四国经济增速分化 俄罗斯明显已掉队

　　中国经济网北京2月20日讯 (杜笑宇)2003年高盛经济学家第一次提出“金砖四国”的时候，还仅仅只是一个局限于经济学领域的概念。但是，去年6月份金砖四国元首在俄罗斯中部城市叶卡捷琳堡(Yekaterinburg)举行了第一次领导人峰会，金砖四国的概念由此延伸到政治领域。俄罗斯总统梅德韦杰夫(DmitryMedvedev)在那次峰会上呼吁四国联手创造一个“更加公平的世界”和“多极化的世界”。

　　美联社2月18日发表文章说，包括巴西、俄罗斯、印度和中国在内的金砖四国正在成为一支重要力量。文章中说，强大的经济实力使金砖四国在国际上的影响力日渐增强，但是，经济增长速度的参差不齐却正在成为金砖四国扩大影响力的制约因素。

　　许多经济学家现在开始对金砖四国的提法表示怀疑，因为这四个国家的经济增长速度已经出现了明显的步调不一致现象。尤其是俄罗斯经济，在过去两年中在金砖四国中表现最糟。据预测，2009年俄罗斯国内生产总值(GDP)与上年相比将至少萎缩8%以上，个别月份的GDP同比下降幅度甚至高达10%。相比之下，中国和印度都实现了高增长，中国2009年GDP增长率高达8.3%，印度则达6.5%(译注：预测数据)。金砖四国中的另外一个国家巴西经济表现同样也难令人满意，据预测2009年巴西GDP将萎缩5.5%。

　　美联社的文章中说，单从经济学角度衡量，俄罗斯在金砖四国中已经掉队，该国经济发展对石油和天然气出口过度依赖，一旦国际油价出现剧烈波动，俄罗斯经济就将遭受冲击。宾西法尼亚大学沃顿(Wharton)商学院教授WitoldHenisz说，俄罗斯是世界上最大原油和天然气生产国和出口国，原油和天然气出口给俄罗斯带来了滚滚财富，但同时也使经济增长面临更多风险。他说，能源出口对俄罗斯经济来说既是福祉也是灾祸，国际油价飙升的时候会推动俄罗斯经济增长，油价暴跌的时候则会引发严重问题。

　　WitoldHenisz表示，虽然导致俄罗斯经济困难有多方面的原因，但是起自2008年中期的国际油价大跌则是真正的罪魁祸首，原油出口带来的外汇收入锐减导致政府财政困难并引发债务危机。 (来源：中国经济网)　　所谓“金砖四国”是指中国、印度、俄罗斯和巴西。根据国际货币基金组织(IMF)的统计,从2006年到2008年,金砖四国经济平均增长率为10.7%,在世界各国中的排位居于前列。继亚洲“四小龙”创造的“东亚奇迹”之后,“金砖四国”正在创造一个“世界奇迹”。

    09年6月：中国承认“金砖四国”概念

　　据中国外交部昨天透露，俄罗斯、中国、印度和巴西四国领导人将于16日在俄罗斯叶卡捷琳堡举行“金砖四国”首次会晤。该会晤不仅有中国国家主席胡锦涛出席，它还意味着中国官方首次承认并接受“金砖四国”概念。[详细]

 　　“金砖四国”崛起的原因

 　　有学者试图从“战略模式”的角度分析,认为这些国家选择了比较优势战略,从而使自身的资源优势得到充分发挥,推动经济以较低的成本和较好的效益保持较长时期的高速增长。然而,且不说四国的经济发展战略模式并不完全相同,中国和俄罗斯应该属于“有限赶超”战略,世界上还有那么多实行比较优势战略的国家,为什么没有实现高速增长呢?  

　　有学者试图从“后发优势”的角度分析,认为这些国家的经济相对落后,形成了一种来自落后本身的发展优势,从而为经济的长期高速增长提供了较大空间。然而除“金砖四国”外,世界上还有许多经济相对落后的国家,都有可能形成和利用“后发优势”,通过改进自身技术、人力资源、经济结构和制度推动经济高速增长,为什么没有出现高速增长现象呢?[详细]  

    “金砖四国”必须发挥重要作用

　　1月21日出版的英国《金融时报》发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章，论述了“金砖四国”应在世界经济格局中所占地位及其各自的发展形势，文章主要观点如下：

　　高盛公司的吉姆·奥尼尔发明的“金砖四国”(Brics)一词，可谓是营销上的神来之笔。

　　但从逻辑分析的角度而言，这个词是否贴切呢？我的答案是，既贴切，也不贴切。

　　说它不贴切，是因为除了都不是高收入国家之外，这四个国家几乎没有共同之处；说它贴切，则是因为这个概念捕捉到了我们这个时代的一个事实，即大量发展中国家都实现了持续性的“赶超式”增长。[详细]