阿问题拆散荷兰执政联盟 大选催生新党派竞争

　　中广网北京2月22日消息 （记者苏铃）据中国之声《新闻纵横》8时23分报道，由于在阿富汗驻军问题上与其他执政党意见相左，荷兰工党20日凌晨决定退出目前的3党执政联盟。荷兰首相巴尔克嫩德随后宣布，他领导的荷兰联合政府解体。荷兰女王贝娅特丽克丝将从今天起与相关方面进行磋商，以决定用何种方式解决本次政府危机。据报道，贝娅特丽克丝女王有可能要求巴尔克嫩德担任看守内阁首相，直至有可能提前至今年6月份举行的议会大选。

　　主持人：造成荷兰联合政府解体的荷兰第二大党工党在阿富汗撤军问题上的态度，会得到荷兰民众的支持吗？

　　记者：工党敢于在这个问题上不惜撤出联合政府也要坚持，正是因为荷兰民众对于从阿富汗撤军的呼声高涨，工党观察到这一点。荷兰这个联合政府其实合作的基础说不上稳固，从2007年联合执政一开始就是不和谐的组合。

　　2006年选举宣传活动期间，第一大党基督教民主联盟领袖巴尔克嫩德，也就是现任的荷兰首相和工党领袖博斯就曾大打“口水战”，言辞异常激烈。后来出于各自的需要勉强结成联盟，但是在很多问题上一直存在分歧。

　　工党在欧洲属于左派，外交方面多主张和平主义，强烈反对战争。而基督教民主联盟属于保守党，和北约走得比较近。这次北约秘书长拉斯穆森请求荷兰政府将驻军时间再延一年至明年8月，基督教民主联盟就是以和北约的关系重要为由，同意延长驻军。而相似的一幕在2007年也曾上演，同样是在阿富汗延长驻军的要求，只不过当时工党妥协了。

　　作为北约在阿富汗驻军的主要力量之一，荷兰目前共有约2000名士兵驻扎在阿富汗南部省份。从2006年驻军以来，已有21名士兵死亡。

　　现在荷兰国内民众要求从阿富汗撤军的呼声很高，工党这么做响应了民众的意见，而且荷兰下月将面临地方选举，工党此举也很可能是出于政治考量，为后面的选举做准备。

　　而无论怎样，执政党都回面临两难的境遇——如果真的延长了驻军时间，反对党会解散议会，提前大选。如果不增兵，又一定会受到美国和其他北约盟国的压力。

　　主持人：荷兰联合政府因为阿富汗驻军问题而解体，这对于北约的阿富汗战略会产生什么样的影响？

　　记者：此刻的阿富汗，北约盟军正在那里展开据说是自2001年以来最大规模的军事行动，几乎就在荷兰提出解散政府的同时，当地的主要战区马尔贾地区发生了激烈战事，过去的一周，大约有12名外国士兵被打死。

　　现在荷兰因为撤军的事情造成政府解体，这也许正中了塔利班的下怀，因为虽然现在他们被盟军打得狼狈，但是早前他们已经预测，盟军在这里打不了持久战，现在荷兰国内的波动，正好印证了他们的分析。在奥巴马宣布的阿富汗战略中，已经提前宣告了2013年的撤军底线，如果荷兰的情绪感染了其他盟军国家，那这个2013的计划也可能会功亏一篑。

　　虽然在增兵任务上，美国出3万，其他北约盟国总共才出1万，但是在法国、德国等国家内，民众举行反战游行越来越多，那些曾经支持增兵的欧洲国家领导人发现，支持阿富汗战争正演变成一场“政治赌博”。

　　法国总统萨科齐公开表示，法国不会再向阿富汗派遣一兵一卒。而在美国宣布大幅增兵后，德国总理默克尔并没有立即表态，直到今年1月下旬才宣布向阿增派850名士兵，并强调德军主要任务是培训阿政府军和保护平民。

　　即便是在增兵阿富汗问题上起主导作用的美国，同样面临国内强大的政治压力。可以说，现在荷兰政府的解体就象是为阿富汗战场拉响的一声警笛，催促着中东无休止的战事早日结束。