“交警撞死退役武警”撞出三个问题

　　文/张东阳

　　近日，深圳市公安局发布新闻通稿，详述破获“1·2”交警王凤礼开宝马车撞死退役武警邹为贤逃逸一案经过，称尽管时间已久，现已无法从王凤礼血液中检测当日酒精含量，但可以认定王凤礼属酒后驾驶。1月14日凌晨，警方已对王凤礼进行刑事拘留。

　　这一起“交警撞死退役武警”事故，“撞”出了值得重视的三个问题，而且，从某种程度上来说，这些问题比曲折的案子本身更重要、更值得反思。

　　其一，有多少摄像头处于“睁眼瞎”状态？按照警方的说法，事发路段的9个摄像头之所以集体失明，是因为道路施工造成变电箱故障引起的，这些摄像头于1月12日才修复使用。然而，理论上摄像头损坏后，设备监控部门及相关人员应在第一时间及时获知并尽快修复解决。如今即使警方已经获知了此事，却还是在事发后9天才恢复正常工作，警方的如此工作态度和工作效率，实在让人不太放心。因此，与其说摄像头睁眼瞎，不如说是警方睁眼瞎！

　　其二，在交警部门严厉整顿酒后驾车的当前，身为交警的王凤礼何以带头酒后驾车？交警王凤礼如此知法犯法，充分说明了一点，那就是在交警系统内部，还确实存在着漠视法规等“灯下黑”的情况。

　　最后，警方对于案子的处理真的完全公正透明？对于9个摄像头全部坏了一事，各方回复不一，让人不能不怀疑警方是否有意包庇王凤礼。不仅如此，邹为贤的亲属还表示，在他们获知案子破获之前，肇事者的家属已先行前往招待所请求受害者家属原谅。家属推测，肇事者家属应该只有在肇事者被抓后才敢向受害者家属透露身份，否则等于是自投罗网。家属认为这本身就是警方在公布真相之前为肇事者家属预留了协商处理事故的时间。警方对于案子的处理，显然不能说是完全公正透明。这决不会因为深圳警方破获了此案、发布新闻“通稿”就万事大吉了。