广州“钓鱼”案二审开庭　司机坚称“被钓鱼”

　　新快报讯　（记者 曹晶晶 实习生 黄宏晓）去年，“钓鱼执法”成为全国范围里最受关注的字眼之一。在上海钓鱼案市民胜诉后，广州市民赖先生状告广州市交通运输管理局“钓鱼执法”却败诉了。昨日，此案在广州市中级人民法院二审开庭。

　　昨日，赖先生在庭上表示，“运政部的车一开始就在酒店旁，离我几十米，没过多久他们就冲出来。他们看见整个过程，这分明就是在‘钓鱼’！”而被告律师辩称，赖先生一审时只说停了一次车，二审却又改口说停了两次车，说法不一致，因此，可信度大打折扣。

　　昨日，赖先生向法院提交了单位开出的两张派车单证明，说明当天他的出行全是因公送人，根本没有时间搭外人。此外，赖先生还提交了事发当时的电话清单，证明下午六时二十分左右，他的手机的确有电话打进来。对此，被告律师称，“派车单并不能排除原告有搭客之嫌。”律师还补充道，通话记录只能证明他打过电话，不能说明他通话时在做什么。

　　一审时，交管局提交了问话时的现场视频。视频资料中，白衣男子陈述证实，其与赖先生商定前往黄石路小坪，且双方已约定车费为50元，但是该白衣男子的身份交管局并未查清。赖先生向法官要求白衣男子出庭和他对质，“不能只单凭路人的一面之词就下结论。”被告律师庭后告诉记者，“我们不是公安机关，无权限制他的自由，所以没法查清楚那个白衣男子的身份，更没法让他出庭。”

　　事件回顾

　　“被钓鱼”罚款3万

　　2009年6月18日下午，在某科研单位当司机的赖先生被单位安排去白云机场接评审专家，但在途经白云机场的铂尔曼酒店门前，一白衣男子向他招手停车，希望坐他的车到黄石路，可以支付车钱。赖先生因此被广州市交通运输管理局扣车并罚款3万元。赖先生认为交管局有“钓鱼”行为，将交管局告上了法院。

　　白云法院一审认定广州市交通运输管理局没有“钓鱼”执法，判决赖先生败诉。