孙金栋：拉动GDP增速更需拉动民生增收

　　孙金栋：拉动GDP增速更需拉动民生增收

　　高层官员考核基层官员，不以GDP论英雄。人民群众对高层官员，当然也不应以GDP论英雄。

　　如果说，我们发展经济的目的，是为了让人民过上更好的日子。那么，改善和提高民生指数，就应成为各级政府孜孜追求的科学目标。

　　国际金融风波下，我国仍然确定8%年增速目标，就是为了不因为金融风波冲击而影响民生指数。辩证法观点，没有一定数量，就没有一定质量。国家采取拉动内需的一系列有力措施，已经收到明显效果。国家统计局近日公布的经济数据，“今年前三季度GDP实现了7.7%增速,实现全年增速8%的目标是有把握的,是没有悬念的”。（10月23日《光明日报》）

　　人们注意到，媒体相继地毯式地公布各地均出现强势增速，而且都在百分之十以上的高位增速。高位增速虽然可喜，但喜中令人有忧。随着4万亿元国家投资逐步到位，加上地方投资配套，带来的投资拉动增速，全国投资对经济增长贡献率为87.6%，拉动GDP增长6.2个百分点；持续数月的房地产价格上涨支撑，引起的涨价拉动增速，动不动就曝出数亿元单块地价。

　　投资紧急拉动，难以避免重复建设，目前已经出现行业性产能过剩。一边是高地价、高房价持续上涨，一边是圈地超量、商品房空关，牺牲不可再生资源获得的GDP增速难免产生经济泡沫。

　　德国哲学家费尔巴哈说过，住在皇宫里的人与住在茅屋里的人想的不一样。在金融危机下的GDP增速，官员与民众想的是否一样呢？国家高层想的是一样，地方政府想的是否一样呢？

　　应该说，如果外延性投资全国一盘棋，就不可能出现行业性产能过剩；如果商品房需求定位合理，让社会众多中下层收入者买得起房，就不会出现如此多的无房户与空关房并存；如果大家都来珍惜每一寸国有土地，就不会为了地方财政增收而形成国有土地闲置。

　　因为两极数十倍的收入差距，加之金融风波冲击造成的失业、待业率引起的预期收入忧虑，社会购买力影响的CPI、PPI降幅，实质上是社会消费品物质占有的回落。加之投资增速显性效应的滞后性，不可能对改善民生指数带来立竿见影的效果。高地价拉动的高房价，让政府财政和房地产开发商成了最大的收益者，在这一块GDP拉动中，广大居民并没有得到多少实惠。

　　在这里，笔者想到两点：一是经济指标增速比例绝对不能“被统计”。要对各级政府的GDP统计，层层挤水分、去泡沫。虚假GDP增速，虽然有了政绩，只会误导舆论、害国害民。二是各级地方政府要效仿中央领导的民生密集考察，把普通老百姓的民生指数改善和实际收入增收放在心窝里。只有人民的日子越过越好，社会才能和谐，国家才能安定，政权才能巩固。

　　作者：孙金栋