“伊朗核问题”的提法被滥用(组图)

　　2月24日，美国国务卿希拉里·克林顿在首都华盛顿国会出席听证会。当日，希拉里在国会作证时说，由于伊朗核问题一直没有进展，美国眼下除了对其实行制裁，已没有太多其他选择。新华社/路透伊朗总统内贾德
　　最近，“伊朗核危机”（Irannuclearcrises）这几个显赫大字不时出现在国际各大媒体的头版头条，当然针对伊朗核活动，还有一些媒体使用伊朗核问题（IrannuclearIssue）。使用前这恶的媒体通常不怀好意，而且在寻求某种目的。这些媒体记者和撰稿人大多来自西方，他们从原则上反对无核国家掌握核技术。这些人一方面强调《和不扩散条约》签字国享有获得和技术的权利，另一方面，竭力阻止一些国家获得和平利用核技术。所以，他们把任何独立国家为获得核技术而做出的努力视为“核危机”，并采取政治手段、经济制裁、精神战等各种方法解决所谓的危机。他们具有明显的政治意图，而且完全为西方的利益服务。

　　还有一些媒体用“伊朗核为题”来定位伊朗为获取和平利用核技术的努力，他们从务实的角度研究伊朗核问题，对伊朗核问题的本质不产生任何怀疑。他们认为，虽然可以承认伊朗享有获取核技术与和平利用核技术的权利，但伊朗必须使自己的核计划更加明朗化，必须与国际原子能机构密切合作，因为后者是保障《和不扩散条约》执行的国际机构，有权对伊朗所有核活动进行监督。这些人的观点具有专业性和法律性。

　　或许可以找到更接近事实的词语取代以上两种表述来定位伊朗核活动。其实，伊朗核问题既不是地区或国际危机，也不存在技术和法律问题，而是误解和滥用。为何说滥用？因为，我们假设，如果从2002-2008年期间，伊朗的核活动的确存在一些疑点，或许可以用“伊朗核问题”定位伊朗的核计划。但这一时期过去了，而且国际原子能机构所有报告均承认伊朗的所有核活动从未偏离国际准则，没有任何证据可以证明伊朗的核活动具有军事目的。在此情况下，使用“伊朗核问题”字眼的确是不恰当的。

　　纵观目前局势对伊朗持续不断的指控，美国及其盟国是在滥用这一问题，更确切地说是“滥用伊朗核活动”。有关伊朗核活动的所有资料已向有关国际组织和国际社会公开，而且，伊朗的核活动不具有军事目的，没有偏离国际准则早已得到公认。因此，伊朗认为，伊朗的核档案早已封存，联合国安理会再对相关报告进行研究是不符合法律的，并违背了所有国家有权获取核技术的国际准则。

　　然而，最近促使美国及其盟国再次把矛头对准伊朗的原因，是伊朗开始生产纯度为20%的浓缩铀。因此，美国企图策划阴谋，误导公众舆论和国际社会。

　　其实，德黑兰大学进行核燃料反应堆研究，是为了生产放射性同位素药，用于治疗癌症或其他特殊病症。伊朗曾向国际原子能机构提出三点建议：一是直接购买纯度为20%的浓缩铀；二是在伊朗境内交换所需量的纯度为3.5%的浓缩铀；三是伊朗核机构自行生产纯度为20%的浓缩铀。然而美国拒绝接受上述建议，导致伊朗与国际原子能机构和5+1组织的谈判中止。另一方面，美国治理让国际社会向伊朗民众和政府施加压力。美国的做法迫使伊朗选择第三点。伊朗为了拯救那些只能通过核技术生产的药物挽救患者的生命，除了自行生产外，别无选择。因此，一些国家和报社记者、作家对伊朗的核活动产生了误解。在此情况下，美国及其盟国将“误解”变成了“滥用”。因为，生产纯度为20%的浓缩铀与伊朗核活动是截然不同的两回事，不能混为一谈。

　　本文的目的就是消除舆论对伊朗核活动的误解，从而避免使用对各方没有任何益处的“滥用”（【伊朗】穆罕默德·阿里·兹阿伊作者是伊朗驻华使馆新闻参赞）