来源：中安在线
今年2月7日晚，合肥市民张春与爱人驾车回家的路上，与一辆警车发生擦碰。就在张春下车与警车驾驶员及同车民警“理论”时，民警以怀疑其酒后驾车为由，将其控制在警车后座长达20多分钟。
当事人
突然被关进警车
根据张春的描述，2月7日晚8时40分左右，他驾车载着爱人在省城西园路由南向北行驶。在快行至长江路时，一辆警车从后面超车。两车并排行驶之际，警车擦上了他的车，并将其一侧后视镜挤得折叠了起来。随后，警车拐弯上了长江路。
张春告诉记者，随后当他拐弯上了长江路时，发现那辆警车正停在国购广场门前，于是他驾车停在了警车的左前方，下车检查自己的车辆有没有受损。
“这时候，警车驾驶员质问我：‘你下车干吗？’”张春遂与他争执起来。此时，一名民警和一名武警走上前来。“他们对警车驾驶员说，先把这个人关起来，等122来带他去验血！”警车驾驶员于是打开警车后门，在场的民警和武警便将其拉上警车后座。
被扣了20多分钟
张春告诉记者，当时他有点发懵，不知道怎么自己会被“关”起来。
缓了缓之后，他拨打了一个朋友的电话，告诉他出了事，请他与自己的爱人保持联系。随后，他拨打了110，“110叫我等待交警前来处理事故。”张春告诉记者，他当时感觉很不对劲，因为等交警处理事故并不需要被控制在“铁笼子”里，双方完全可以在路面等候。
慌乱之中，张春突然想到了市长热线。随后他拨通热线，告诉对方事情经过。电话里，接线员与110通了话。一两分钟之后，市长热线接听员向他询问警车车牌。
“这时，警车车后门突然被打开，我赶紧下车走到警车前看了看车牌，告诉对方后挂断了电话。”张春称，此时已有一名交警来到现场，但是他并未对张春进行酒驾检测，便劝其赶紧离开现场。
张春根据在事发期间拨打的几次电话时间算了一下，“在警车里的时间超过了20分钟。”
事发第二天，张春将自己的遭遇向公安部门进行投诉。张春表示，自己并未有什么过失，却被无缘无故限制了人身自由时间长达20余分钟。“当时，国购广场人来人往，很多人都透过玻璃窗看着我被关在‘铁笼子’里，以为我是个罪犯。”张春认为，自己蒙受了侮辱，遭到了民警的粗暴对待。
然而，事情过去了将近一个月，公安部门并未主动给个“说法”。
当事民警
怀疑酒驾才会“扣人”
昨日，记者与当事民警陈某取得了联系。他告诉记者，他并不知道自己所乘的警车与张春的车有过摩擦。“当时，我们接到一个任务，正在赶往事发现场，时间很紧。”
陈某告诉记者，正当他们行驶至国购广场时突然看见一辆私家车从斜前方拦住了警车。“我们车上三个人，驾驶员、我和一名武警都吓了一大跳。”陈某说，随后私家车主下车，与警车驾驶员发生了口角。
“我当时看见这名男子非常激动，满脸通红，判断他有酒驾的可能。”陈某告诉记者，他又看见私家车内原本坐在副驾驶位子的女性突然坐到了驾驶位，并发动车辆，愈发怀疑该男子可能喝了酒。陈某称，为了防止这名男子逃离现场，便和同车武警将其架进了自己乘坐的警车后座控制起来，等交警来处理。
昨日，当记者联系处理此事的交警王桂平时，他表示张春确实没有酒驾。
警方说法
民警行为无重大过错
昨日，合肥市公安局蜀山分局纪委完书记在接受记者采访时表示，该分局已经对张春的投诉进行了调查。不过，目前的调查结果是：民警暂扣张春的行为无重大过错。
完书记表示，当时民警判断张春酒驾又担心其逃逸，所以才采取了这样的做法，事出有因。在他看来，这样的做法没有明显的违法或者违纪。
不过，完书记也坦言，普通市民突然被关进警车，被控制时间先后有20多分钟，这确实可能引起其内心的恐惧或者不适。因此，他表示民警的做法未必是最妥当的。
而当事民警陈某则向记者表示，张春所驾驶的私家车尚未上牌，因此一旦逃逸未必能被追到。此外，如果当时不立即将其控制进警车，张春由于情绪激动或许会和民警拉拉扯扯。现场围观群众很多，如此一来“影响不好”。陈某称，将张春控制进警车也是出于让他“冷静”的目的。
张春并不接受公安部门的这一解释。他表示，如果自己酒后驾车，“躲警察都来不及，怎么可能主动靠近警车呢？”
采访结束之时，完书记向记者表示，他们将就此事征求法制部门的意见。“如果法制部门不认可民警在此事中的做法，该道歉的还是要道歉。”(陈哲)
上网从搜狗开始
