前天，“2009年度全国十大考古新发现”初评入围名单揭晓，此前引发社会热议的河南安阳西高穴大墓（即曹操高陵）榜上有名。此外，南京也有两项考古发现获得提名，分别是将军山北宋王安石家族墓地和浦口定山寺遗址。据了解，初评期间，专家和网友投票选出25项考古发现进入终评，然后由国家文物局和中国考古学会理事组成的专家评审团从中选出最后的“TOP10”。
官方认可，获提名在“意料之中”
去年年底，河南安阳西高穴大墓被判定为“曹操高陵”的消息传出后，迅速引起社会各界的高度关注，关于“曹操墓真伪”的论战热极一时。2010年1月13日，由中国社会科学院主办的“2009年中国考古六大新发现”评选结果揭晓，西高穴大墓入选排名第四。当时，有专家提出，墓葬主人的身份判定缺少直接、确凿的证据，将其作为“曹操高陵”列入考古发现的做法有失严谨。因此，西高穴大墓能否入选更具官方色彩的“十大发现”（国家文物局主办），成了各方关注的焦点。
如今悬念揭晓，初评入围名单中共收入了60处候选项目，按照年代顺序排名，“曹操墓”位居第43位。南京一位资深考古专家告诉记者，对于圈内人士而言，西高穴大墓此次入围在“意料之中”。“虽然外界对于墓主人的判定依然存有疑问，但墓葬本身的考古价值还是很重要的。过去半个世纪，曹魏时期的高等级墓葬极少出土，该墓葬的规模、形制及出土器物，都有重要的研究价值。”专家表示，国家文物局此前已在不同场合两次认可“曹操墓”的判定结果，“这等于是为西高穴大墓参加评选亮了绿灯。”
争议未消，价值评估应排除“名人效应” 去年3月底，2008年度“全国十大考古新发现”结果揭晓，初评排名第八的南京大报恩寺遗址意外落选。谈及“败因”，组委会评委、著名考古专家徐苹芳在接受记者采访时坦言，主要是整个遗址的考古工作没有全部结束，导致一些核心考古价值无法最终认定。一年之后，同样的问题也出现在了“曹操墓”身上。
“考古发现的评选与认定，必须建立在材料清楚、证据确凿的基础上。”专家表示，西高穴大墓的情况与去年的大报恩寺很相似，尤其是核心考古价值的认定工作还存在一些争议，这些争议不解决，就不能将“墓主人是曹操”作为衡量其考古价值高低的评判因素，“不然的话，评选标准就会有失公允。”
日前，河南省文物部门表示，“曹操墓”近期将恢复考古发掘，发掘重点是与“曹操墓”相邻的一号墓，同时还将在墓葬区周围寻找陵园建筑。专家表示，“从客观、严谨的角度出发，应该等到发掘方找到更有力的判定依据，把争议问题解释清楚，这时公布评选结果才能令人信服。”
“南京项目”进前十？难！
王安石家族墓和定山寺遗址获提名 掐指算来，在大报恩寺遗址去年意外落选后，南京考古界已经连续10年无缘“十大发现”。今年的初评入围名单，南京有两项考古发现获得提名，分别是将军山北宋王安石家族墓地和浦口定山寺遗址。但专家认为，今年的候选项目有不少意义重大的墓葬、遗址，南京项目“入选前十的可能性不大”。
和2008年相比，南京去年的考古项目数量虽然不少，但意义重大的新发现却不多，相比之下，王安石家族墓和定山寺遗址算是平淡中的两处亮点。2009年10月，南京市博物馆考古队在江宁区将军山南麓一处工地发现了两座平行排列的竖穴土坑墓。由于此前已遭破坏，两座墓葬只出土了釉陶罐、铜镜、银盘等10余件随葬品，但墓内分别出土的两块石质墓志，却让考古队员有了意外的收获。据志文记载，两座墓葬主人分别是北宋名臣王安石之父王益及其长兄王安仁，这一发现，对研究南京地方史和王安石家族情况提供了重要依据。
另一处“提名项目”——被称作“达摩第一道场”的浦口定山寺遗址，也取得了重要的阶段性考古成果。考古队在宋代地层下发现了多处砌筑精良、保存较好的早期砖构建筑遗存，推测为唐代定山寺遗迹。此外，遗址北部还采集到多枚南朝莲花纹瓦当，表明此处可能存在南朝建筑遗存，这为今后寻找定山寺的源头六合山寺提供了重要线索。
不过，“强敌”如云的竞争形势，让这两处考古项目冲击“十大发现”的希望有些渺茫。刚刚在“考古六大新发现”中夺得头名、由南京博物院发掘的东山村新石器时代遗址，几乎将铁定拿到一个“十强席位”。此外，安阳西高穴大墓、山东陈庄村西周遗址、陕西蓝田北宋吕氏家族墓等，也都是“夺标热门”。专家表示：“同为北宋墓葬群，陕西的吕氏家族墓出土了29座墓葬，还有一座家庙遗址，其家族成员墓穴的分布次序，对研究该时期家族墓葬礼制提供了重要线索。相比之下，王安石家族墓破坏较严重，可供研究的考古成果也不多，想突围很困难。”
（本报记者 朱凯）
来源：南京报业网-南京日报
上网从搜狗开始
