时评：大学校长当有傲骨对抗官本位

　　来源：青年时报

    大学校长当有傲骨对抗官本位

　　陈方

　　针对近期成为中国社会热点话题的“取消高校行政级别”，参加今年全国“两会”的教育界人大代表和政协委员却表现出不同的应对态度。全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成表示，在全社会都以行政级别作为评价标准时，取消高校行政级别将贬低教育，导致高校无法与社会对接。

　　放在中国“官本位”严重的现实背景中看待纪宝成校长的这一表态，或许公众并不能简单将此归结为这是在为本阶层利益代言。当下的中国，很多情况确实是以行政级别来衡量社会地位的，且不说教育，住房、医疗、政府谈话、民间交流，哪一项活动又跟行政级别没有挂钩呢？没有行政级别就没有社会地位，没有社会地位举步维艰，更遑论要办一流大学了。如果整个社会环境不变，又没有别的制度设计，单单把学校行政级别取消，学校与社会沟通对接怎么解决呢？纪宝成举了一个简单的例子，如果去找政府谈事情，是科长、处长还是市长来接待？不同级别的人接待，解决问题的程度显然是不同的。

　　客观剖析纪宝成校长“取消高校行政级别将贬低教育”的表态，他更多关注的是高校内部与社会大环境对接的问题，本质上这是政府对学校管理行政化倾向的问题。政府如果不能转变职能，不能改变目前管理学校的单一模式，那么高校行政化的问题势必难以解决。

　　但是不能忽视，目前更多人关注的还是高校内部行政化管理的问题。高校内部行政化过浓的氛围压制学术自由、滋生学术腐败的现象层出不穷，正是基于这样的考量，淡化高校行政化的呼声才越来越强烈。

　　纪宝成作为大学一校之长，他所要考虑的问题当然不该仅仅局限在学校内部，更要看到在社会大环境里学校发展的命运。可是，在“取消高校行政化”已达成基本共识的情况下，暂时“被贬低”的牺牲是不是也是一种必要的付出呢？所有改革总得有一个起点，所有改革总得有先行者吧？不能因为出版单位、报纸、研究院等领域去除行政化的改革还没有启动，高校去除行政化就有理由踯躅不前。

　　如果大学都没有勇气去除“官本位”的桎梏，毫无疑问，所有去除行政化的改革恐怕只会在民众的呼喊声中打转转。所以，大学不妨清高一下，以自己的傲气试着对抗一下“没有行政级别就没有社会地位”的庸俗现实。当然，前提首先是大学校长有这份傲骨。