中国电影不能向《阿凡达》“下跪”

　　本届奥斯卡，1600万美元的《拆弹部队》为何能大胜25亿美元的《阿凡达》？中国电影人从这一结局中应该得到什么启示？

　　在3月8日的奥斯卡颁奖礼上，被不少人看好的詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》最终铩羽而归，仅获得三个安慰性的技术性小奖。而卡梅隆的前妻凯瑟琳·毕格罗所带领的《拆弹部队》将最佳导演、最佳影片两个最重要的奖项收入囊中，还拿走四个技术奖，成为“拆达部队”。这个似乎意外的结局，让中国的电影迷们争论激烈，对于某些主张向《阿凡达》“下跪”的电影人又应该得到什么启示呢？

　　梦幻不敌现实

　　通过这两部电影的定位看到：《阿凡达》是一个巨大的梦幻，梦里虽然也能窥见一点现实的影子，但终究幻想大于现实；而《拆弹部队》是对现实的犀利观照，透过眼前这场战争来剖析战争对人性的异化。因此说，奥斯卡之争不仅是大与小之争，更是做梦幻与现实的差异。《拆弹部队》能够大获全胜，可以说它传递的信息非常清晰：做梦固然重要，但现实不能忘却。

　　长达130分钟的《拆弹部队》扣人心弦，反映了驻伊拉克维和部队（美军）的真实现状，他们一次次完成赌命式的拆弹任务，大量移动镜头和仿纪实拍摄手法具有强劲的视觉冲击力。在令人窒息的战争环境中，士兵的命运往往无法捉摸，难以预料。这也是很多观众所关注的地方。

　　内涵战胜技术

　　《阿凡达》的故事、内涵其实一直都遭到诟病。凡是看过《阿凡达》的中国观众都会有这样的看法，它在技术上下足工夫，却忽视了电影本身的内涵。

　　纵观奥斯卡近年来的大奖归属，特技、高成本在评委心中并不能加分。反观《拆弹部队》，在影片一开始，导演就用字幕打出了反战牌——“战争即毒品”。这一切都让《拆弹部队》具备了比《阿凡达》更丰富的现实内涵。奥斯卡从来都偏爱有内涵或探讨人性的作品，这也正是卡梅隆的败因。

　　如果我们再联想到去年的奥斯卡大赢家《贫民窟的百万富翁》，就可以发现，奥斯卡是在鼓励一种渐进的改革——新的题材、新的角度。《贫民窟的百万富翁》讲的是印度发生的“美国梦”，而《拆弹部队》则是一部发生在伊拉克的美国“主旋律”电影。《贫》和《拆》都体现了奥斯卡一种谨慎的求新求异的趋向——在选材上要新颖，在故事的讲述上要巧妙。这也许就是《拆弹部队》完胜《阿凡达》的原因，也是中国电影人欠缺的东西。

　　最大的启示：中国电影应更关注现实

　　其实电影更应该像是一面对准社会的镜子，它应照射出很多人性、人情的内容来。那么，《拆弹部队》所反映出的内容，足以启示中国电影：我们并不缺少战争片和古装片，最缺少的是透视人性的佳作。当《阿凡达》的技术浪潮呼啸而来，跟风盲动的电影人又有多少呢？《拆弹部队》的成功是不是再次提醒了我们，中国电影需要娱乐与产业化，需要市场，更需要的是真诚地讲述现实的、人性的故事，用精彩的手法讲述，让中国电影离观众近些，更近些。本报记者刘杰