搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 社会新闻 > 最新要闻 > 世态万象

爷爷留3万元原始股 55年后连本带利最多值3块6

来源:新华报业网-南京晨报
2010年03月10日10:29

  3万元的“原始股”,经过五十多年,能分到多少钱?在徐先生(化名)这里,问题的答案很惊人。用他自己的话说就是:“实在太少了,连本带息才3块6。”

  如此巨大的差异让他难以接受,于是徐先生致电晨报热线求助。

  财富变泡沫爷爷留下3万元原始股

  徐先生的家住六合,弟兄几个平日里生活虽说过得去,但条件也只能说是一般。所以,当徐先生去兑“爷爷当年留的几万块存款”的消息传出来时,徐家弟兄几个都投来了关注的目光。

  “那天我也是在家里收拾东西的时候,无意中翻出来的。”徐先生说,自己以前就知道有这么一个东西,小时候还和哥哥一起玩过。只不过当时还不懂这是什么东西。

  “现在知道了啊。”他说。爷爷十多年前就去世了,这张股金证也逐渐被家里人遗忘。直到上个月才重见天日。

  徐先生说的“股金证”的封面上印着“六合县信用合作社社员证”的字样。里面的钢笔字虽然已经看不清楚,但经过仔细辨认,还能看出缴纳股金一栏里写着“三万”(徐先生说他请教过老会计,过去的三万就是这么写的)的字样,右面还盖有六合县四合区瓜娄乡信用合作社的公章。

  看看那张社员证,1954年到现在算来已经五十多年了。徐先生心想,3万多块钱,就算是存银行还得不少钱呢,何况还是入的股。于是,徐先生去找信用社问了问,看现在到底能换多少钱。

  55年后变成3块多

  可是当徐先生拿着这张入股的证明来到当地的信用合作社时,对方却告诉他,这张证并没有什么价值,最多只值3块多钱。

  “我当时就很纳闷,明明是三万块钱,怎么到了他这块就缩水了呢?”徐先生说,对方和他说了很多比值、规定什么的,但是他并没有弄清楚,只是觉得好端端的钱就这样少了。

  记者随后联系了六合区农村信用合作联社,办公室的王主任告诉记者,缩水的原因就是那个时候货币的面额和现在不同。

  这位王主任表示,从1948年到1955年,我国使用的是第一套人民币。不过那个时候人民币的面额比较大,在1955年的时候,国家就更换了第二套人民币,而兑换的标准是第一套人民币的1万元兑换第二套人民币的1元。所以徐先生的那张社员证上的3万元股金只相当于现在的3元。

  信用社解释

  当年3万就是如今的3元按规定最多能分红20%

  对于信用社的这番解释,徐先生表示,自己还算可以接受。不过,他又提出,既然爷爷当初是信用社的社员,又入了股,按照现在的说法也就是股东,那么就应当享有分红的权利。

  可是当他把这个要求提出来以后,信用社方面表示,根据《农村信用合作社财务管理实施办法》规定,对1993年以前的社员股金,其股息红利的合计数不得超过股本金金额的20%。所以徐先生3元的股本金尽管过去了五十多年,但也只能获得6角钱的收益。

  记者随后咨询了江苏省银监局的蔡博士。他告诉记者,这样的纠纷这几年他们经常遇到。蔡博士表示,我国的农村信用社是时代的产物,组建它的初衷就是让社员入股以建立一个农村信用合作组织。当时不仅有人用货币,甚至还有用实物入股的。

  由于当时的股份制形式不够规范,这样的历史遗留问题已经很难计算。他说,由于我国先后经历了计划经济到市场经济的转型,其间农村信用社又经过多次的合并、分拆,当时的股份已经无法算清。所以也不能按照现在的股份制企业模式来计算。

  另类建议社员证很有收藏价值或许还有升值的空间

  六合区农村信用合作联社的王主任告诉记者,按照目前的规定,给徐先生3块6已经是按照最高标准了。关于徐先生的遭遇,他们也表示很同情。

  同时,王主任说,据他了解,目前上世纪五六十年代的股金证、社员证在收藏市场很受欢迎。如果当作藏品,说不定在将来还能有升值的空间。

  “我们有同事就觉得蛮好的,如果他(徐先生)愿意,可以出20块钱买下来。”王主任说。

  □律师看法

  即便徐先生是股东

  也很难确定起诉金额

  记者就徐先生的事情咨询了江苏法驭律师事务所的李燚律师,他告诉记者,从徐先生提供的社员证来看,徐先生的爷爷当时确实是该信用社的股东。所以按照法律,他也确实享有分红的权利。但是,这么多年来,信用社是否分红则有待查证,因为即便盈利,不分红也是有可能的。

  不过,李律师说,信用社方面按照股本金20%的计算方法来分红,肯定是不合理的,也没有依据。首先,用一个几十年后的部门规章来约束几十年前的民事行为,显然依据不充分。而这个规章的目的是规范农村信用合作社、联社及其所属金融机构(以下简称信用社)的财务行为,不是用来处理股金证纠纷的。

  即便如此,李律师认为,由于年代太过久远,中间又经历了多次的改革,再加上通货膨胀等因素,当时的股份以及收益情况已经无法查证,所以即便徐先生是股东,也很难确定起诉金额。所以还是建议徐先生最好与信用社方面协商解决。

责任编辑:新闻公共帐号5
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具