网络调查，一场“注水”的游戏？

　　“42亿网民投票？！这个票数怎么投出来的，不是奇怪了，而是笑话了。”全国人大代表、宁波大学图书馆馆长范谊谈起今年年初的一次网络调查结果时说。

　　网络民意受到政府重视已是不争的事实。但不少人也在追问：“网络民意”到底是少数人假借网民的“私欲”，还是大多数人的民意？在京参加两会的一些代表认为，在网络调查中由于人为操纵和“注水”，导致频繁“被代表”的民意、夸张的结果，等于网络生命的“自戕”。

　　网络调查，水分太大

　　提到网络调查，全国人大代表、杭州市第一人民医院肾内科主任王鸣首先就想到了今年的春晚节目评选。王鸣说，2010年，全国观众收看了一台“广告春晚”，植入性广告的泛滥，达到了前所未有的程度。说：“以前，广告里插播电视剧。今年，春晚又有创新，广告里插播晚会。”春晚结束后的一段时间，舆论对一个语言类节目批评铺天盖地。但是“该小品却在悬念下获得2010年春晚语言类节目一等奖，据说是网络调查的数据，这个民意结果让我们真的看不懂。”王鸣显然很迷茫，“我都不知道自己被谁代表了。”

　　“中国旅游日的网上"竞选"更夸张。”范谊说。今年1月，一家国内商业网站进行了“中国旅游日”的民意票选。网友“2828”发布了他的惊讶：“3月29日”一项一度以4294863843票冲在最前面。而网站方面则表示“不存在技术作弊”。

　　去年11月25日，国务院通过了关于加快发展旅游业的意见，决定建立“中国旅游日”。国家旅游局中国旅游日征集策划专项工作委员会，授权一家网站就此议题开展网络调查，征集网友意见。公众推出的十大方案中，由江苏江阴倡议的“3月29日”，和由浙江宁海倡议的“5月19日”，是角逐“中国旅游日”最强劲的对手。

　　全国人大代表、富润控股集团董事局主席赵林中笑着说，42亿，什么概念？恐怕连非洲的网民都来投票，也不一定能达到。

　　游戏一场？网络调查遭遇利益博弈

　　“我的帖子就是看不见，贴一次，被人删一次。”浙江宁波的消费者小王向当地工商部门投诉说。原来，小王经常在网上申请新款化妆品试用，按照约定，她要在指定网站上写产品试用心得。

　　近几天，小王通过网络如实填写的试用心得，当然是对产品不利的，很快发现帖子被删掉了。再贴，再删，“屡删不爽”……后来她才发现，这是职业网络删帖公司的“杰作”。

　　遏制“被代表”，避免网络“自戕”

　　“网络民意并不完全反映整个社会的意见。”全国人大代表、浙江工业大学经贸管理学院教授程惠芳说，虽然我国网民数量已达3.84亿，但是多数百姓仍对网络民意无暇顾及。“网民对"参政议政"的热情不断提高，网络民意不可以忽视，但我们一定对此要有选择性和鉴别力。”

　　全国人大代表、民建浙江省副主委车晓端认为，政府应尽快从制度层面规范好网络民意，才能真正让其成为官民之间沟通的渠道。

　　“每个IP地址限制投票，现在已经不是问题。因此，在网络问政风起云涌的今天，有必要考虑实行依法治网，避免网络"民意"这个渠道违背真实的民意。”范谊建议。新华社北京3月12日专电