来源：东方早报
昨日沈阳森林野生动物园幸存东北虎终于吃上了牛肉用上了暖气
昨日，被政府接管了的沈阳森林野生动物园，终于让“幸存”的东北虎们吃上了足够的食物——每只每顿5斤牛肉和两只白条鸡。此外，老虎还享受到了电暖气，虎舍也铺设了稻草，卫生条件也得到明显改善。
另据官方透露，调查组（包括警方）已对老虎死亡数量、死亡原因、尸体处理等情况，政府资金使用情况以及动物园守法经营等情况展开调查。并将根据调查结果依法追责相关责任人。
东方早报记者 于松 发自沈阳
虎落沈阳被饿死——这大概是虎年关于老虎最大的新闻。
2009年11月11日，沈阳森林野生动物园（沈阳冰川动物乐园）出现了第一只非正常死亡的东北虎。这个消息直到2010年3月10日才被人们所知。其间，又有10只东北虎非正常死亡。
而这些被列入濒危野生物种的国家一级保护动物，竟是被活活饿死的。据沈阳农业大学赵玉军教授描述，虎尸呈现的状态是“极度营养不良，皮下脂肪消耗殆尽”。
昨日，幸存老虎终获饱餐：每只每顿5斤牛肉和两只白条鸡。而透过纷杂的信息，早报记者在调查后发现，“老虎被饿死事件”背后呈现了人性弱点与监管不力等人文、制度双重问题：在11只老虎的生前死后，竟然都充斥着人类经济利益的博弈。11只老虎与虎尸，则更似各方利益博弈的工具。
四年博弈
动物园屡借老虎逼政府拨款
其实，在媒体报道前，沈阳市林业局与棋盘山开发区管委会早就知晓了森林野生动物园11只老虎非正常死亡一事，但采取的措施有限。在接受早报记者采访时，两个职能部门相关负责人均表达了“无奈”的理由。不过，通过梳理这些纷杂的信息，早报记者发现，沈阳森林野生动物园与棋盘山开发区管委会之间，因老虎等国家保护动物而存在着一场长达4年的利益博弈。
东北林业大学野生动物研究所所长张明海指出，东北虎是非常好饲养的，“老虎被饿死，说明它们营养不良并非一两个月，起码几年了。”
其实这场博弈始于2006年。据公开信息显示：2006年11月，动物园以“经营困难，无法正常运营”为名，要关闭动物园。据一位知情记者回忆，当年园方“就想把事情搞大”。后来棋盘山管委会作为园区的主管部门与动物园走上了谈判桌。据棋盘山管委会两名负责人说，这次会谈后，棋盘山管委会拨款100万元，作为动物园的重新启动资金进入园区，至此，封园事件暂时得到解决。然而，2007年、2008年、2009年，类似的事情却接连上演，其间动物园都是以经营不善、老虎吃不饱为由要求政府救急。
纵观每年的谈判结果，动物园看上去占得了上风：棋盘山管委会从2007年起每年淡季来临（11月份左右）时一次性向动物乐园拨付150万元用于动物饲养；沈阳市政府从2008年起每年同时段一次性拨付150万元用于该园的动物饲养；2009年11月起，棋盘山管委会每月还划拨1.5万元（后上涨到1.8万元）。为了动物园稳定，管委会在今年春节还划拨了40万元用于给该园发放员工工资。
棋盘山管委会的多名负责人当着记者的面算了一笔账：动物园的全年收入约1400万元，加上政府300万元的投入，“这些钱足够支付动物园的经营成本”。而对于4年来谈判桌上的博弈，他们表示：“照理说企业经营出现不良局面，政府不便介入，我们已经做到仁至义尽了！”
但动物园法人代表杨振华的秘书王女士却抱怨说4年来“园方的求助效果不理想”。她强调“投入远比这多很多”，并表示“企业没钱，没法再投入”，“希望能结束经营”。她说，4年来，企业一直寻求脱手动物园，但“屡次要转让，至今还没卖出去”。她说，最理想的解决之道就是“动物园的一切都由政府接手，包括园子、职工、动物”。
然而，早报记者调查获悉，政府拨付给动物园的动物饲养费，并未真正落到实处。例如，2010年政府1.8万/月的补助中仅有5500元用于饲养动物，其余的，都花在了其他方面。
对此，沈阳森林野生动物园党委副书记武席说，棋盘山管委会等审计部门曾多次查了动物园的账，“都快将账本翻烂了”。在采访中，武席也承认：“真正用在动物身上的不足800万元，钱都被老板拿去还债、还欠薪了。”
另有阴谋？
动物园曾两次拒绝市民捐赠
老虎死前成为了他人利益博弈的工具，死后亦没有幸免。这一次，借助虎尸，动物园、员工与政府上演了一场短兵相接的博弈。这一轮博弈的直接牵头人是员工。据一份内部资料显示，截至2010年3月10日，动物园还拖欠145名员工10多个月工资和补助，共计334万元。
据当地媒体记者透露，3月10日，一些员工将欠薪的事情反映到棋盘山管委会，在没有得到满意的结果后，开始了罢工并将动物园老虎成批死亡一事“捅给”了媒体。至此，老虎被饿死事件才得以公布于世。
3月10日至14日员工罢工期间，动物园成了一座空城，员工们经常围住记者诉苦。有员工爆料：从2000年至今，动物园一共死了东北虎40余只，狮子20多只；亦有人反映，死亡老虎的骨头被制成虎骨酒，动物园用来请客送礼。
纵观事态的发展，这次博弈中，员工一心想要回工资，而动物园想趁机彻底脱身。其间，武席曾至少两次拒绝了热心市民捐赠的金钱与牛肉，理由是“我们每天有管理会的拨款，不需要社会上的捐助”，并称“我们是民营企业，接受捐赠不恰当”。
但翻阅过往信息，2009年以前，该动物园在口喊“缺钱”时，是很乐于接受社会捐赠的，甚至提出过“市民可以认养动物”。就此，一名记者曾描述：“（沈阳森林野生动物园）又呼吁社会各界捐款捐物了。”
在员工抵制、“捅”消息前后，动物园管理层也表现得很活跃。联想到2009年12月动物园曾对园区进行过拍卖（恰恰这个时期前后，动物园内大批动物相继死亡）,有些人怀疑，死虎事件或许存在着一个阴谋：老虎是动物园向外出兑的主要障碍，“不好处理”，老虎死了，动物园也就名正言顺改变用途了……
博弈中，结果朝着园方管理层希望看到的方向发展了。3月14日，沈阳市政府向该动物园拨款700万元。
政府接管，宣告这场持续4年的博弈暂告一段落。145名员工返回工作岗位，武席等动物园原管理层选择了沉默。此外，员工们已不愿意接受媒体记者的采访，老虎被饿死的相关消息，戛然而止。
监管缺失
管理者多是外行，且只为赚钱
对于动物园与棋盘山管委会的博弈关系，有评论员说：经营者们已习惯绑架动物，然后把政府当成“要挟”的对象。而辽宁大学生命科学系教授刘明玉明确指出，沈阳市野保站“监管不力”， 棋盘山管委会行政不力，并未最大限度的考虑东北虎等保护动物的利益。他说：“倘若职能部门很好的行使监管，悲剧完全可以避免。”
对于员工的抵制，很多市民都给予了理解，然而，却从人性上给出了批判。此外，许多法律人士与动物专家纷纷就老虎被饿死事件发表了不同见解。他们指出，我国保护野生动物的法律需要完善，野生动物园的体制需要再思考。
张明海更是指出了在野生保护方面我国与国外的差距。“我们与他们相比，差在理念与现代管理体制上。我们的管理者很多都是外行，且目的只是为了赚钱，国外野生动物园的创办者多为野生动物的爱好者，并善于管理，达到了良性循环。”
延伸阅读：沈阳老虎死亡恐为“苦肉计” 要挟政府给钱
老虎作为国家一级保护动物却在虎年成批非正常死亡，沈阳森林野生动物园11只东北虎死亡事件，让许多西安市民震惊的同时也十分担心，陕西一些动物园内的老虎生存环境怎么样？健康状况如何？是否能被科学喂养？
昨日，秦岭野生动物园总工程师沈管成介绍说，目前园内共有48只老虎，其中44只东北虎，4只孟加拉白虎，绝大多数的老虎都是园内人工繁殖的。而省内其他城市，咸阳动物园有一只东北虎，宝鸡两只，汉中一只。
秦岭野生动物园猛兽区的虎舍中，6只东北虎在园中或俯卧或仰卧，一副悠闲的样子。好几只老虎的肚子下面圆鼓鼓肉墩墩的，就像长了个“将军肚”，当游客将一只活鸡扔进园内时，一只老虎马上跑过去叼了起来。其实这只是它的“零食”，每天晚间6时，就会有饲养员以每只虎10斤肉的标准，在笼舍中对它们进行投食…［详细］
中科院院士吴良镛等4位专家曾呼吁，“城市动物园是一项社会公益事业，是一座城市具有生命力的博物馆，向市民特别是青少年开展科学技术普及教育，是动物园的重要功能之一。”可是，为了片面的经济利益，将动物园的公益属性当猴耍，会发生怎样的结果就可想而知了。
类似的将公益与社会责任当猴耍的不仅是动物园，一些地方为“甩包袱”，将原本属于政府道义范围内的事，如教育、医疗等也推向市场，将好端端的公办医院、学校一卖了之，不愿拨款扶持，反而变相从中渔利。江苏如皋市郭园镇一名4岁的幼儿园学童在“校车”上被挤死，园方为了节省费用，雇用的“校车”严重超载。当公益被漠视，只有效益没有责任时，以灾难形式出现的惩罚教训在所难免…［详细］
上网从搜狗开始
