90名“吊射门”亲历者讨说法 球迷称将进行到底

球迷打出打假标语 摄/张利梅

　　90名“吊射门”亲历者到四川省消协打假球迷协会副会长张利梅表示一定要等到结果

　　成都球迷：要将维权进行到底

　　近日，90名成都球迷为了维权将中国足协告上四川省消协，这让本不消停的中国足坛又多了一份尴尬。

　　昨晚，本报记者电话采访了参与此次活动的代表之一，四川省球迷协会副会长张利梅。她说，成都球迷正密切关注此事，已将律师函快寄到中国足协，一定要等到消协给出公正的结果。

　　张利梅：等待足协道歉赔偿只是形式

　　FW：90名球迷都是在现场观看了“吊射门”的比赛么？

　　张利梅：是的，央视当时播放警方公布案情的比赛画面，都是我们的球迷用手机录下来的。我们都是花了10元门票钱去看比赛的。

　　FW：去消协申诉已经过去几天，目前有什么新进展？

　　张利梅：今天我们的律师再次来到省消协，一个部门的工作人员表示按照程序，消协在接受申诉后还要调查，目前由于他们的领导没在，整个调查还没有启动。

　　FW：去什么部门调查？

　　张利梅：投诉咨询部的工作人员说，一方面是因为消协要去核实一些证据，这些证据其中就包括对假球的定性。为了更好地处理，他们会向省体育局取证，向相应的部门求证和沟通。

　　FW：你知道消协是不具备强制执行的机构么？

　　张利梅：是的，但我们最期待的其实是中国足协能向球迷公开道歉，只有这样的态度才能真正意义上实现打假，真正意义上推动中国足球的职业化进程。

　　FW：你们告知足协了么？

　　张利梅：我们昨天已经通过快递向中国足协发出律师函，这两天就应该收到了。

　　FW：如果足协没有反应呢？

　　张利梅：我们的律师表示，在寄出律师函三天后，如果他们没有反应的话，我们会将中国足协告上法院。

　　FW：为什么要求赔偿1800元？

　　张利梅：我们一共90个球迷，当时的门票是10元一张，翻倍就是1800元。

　　FW：这有依据么？

　　张利梅：根据消法第四十九条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍”，球迷有权通过法律渠道解决问题。

　　FW：消费者维权需要很长的时间，你们有思想准备了么？

　　张利梅：这个事情不会无疾而终，律师昨天去的消协，消协方面也表示无法给出时间，但我们可以等待，一定要给出个说法。

　　四川省消协态度

　　按程序办会给球迷答复

　　消协的工作人员对这件事显得比较谨慎，省消协投诉咨询部工作人员表示，由于调查有权限的问题，消协等研究好会给球迷们答复，具体情况还得需要等待通知。

　　新闻链接

　　四川球迷递《申诉书》

　　上周五下午，四川省球迷协会的11位球迷代表齐聚四川省消费者协会，并在601室投诉咨询部向四川省消协正式递交了《申诉书》。

　　就中国足协组织的2009年9月2日中甲联赛四川队与青岛海利丰比赛中，青岛球员“自吊球门”打假球而存在的消费欺诈的事实，向四川省消协提出维权申请，责令被申诉人中国足球协会公开发布道歉声明，赔偿精神损失1元人民币，双倍返还申诉人购买门票费用1800元人民币。

　　相关新闻

　　足坛再爆匿名信直指总局某高官

　　昨天，一封匿名举报信再现网络，这封神秘的举报信再度将矛头直指南勇和中超俱乐部官员，而国家体育总局某官员也被着重“点名”。

　　在第二封举报信中，该神秘人直陈南勇的“近况”，并花大量笔墨描述了国家体育总局某官员，称公安机关目前已掌握该官员涉案的一些线索。举报信中透露，公安机关已掌握了总局某某某涉案的线索，这位官员“岌岌可危”。

　　最后，这位神秘人自曝，这封信就是一封内部举报信，并且已经发到了国家体育总局的纪检中心。信中是这样说的：“这封信就是给某某某手下纪检人员的举报信，请他们认真处理吧。”

　　韦迪：

　　质疑举报信可信度

　　举报信流传网络，也传到了足球管理中心主任韦迪的眼中。韦迪在接受记者采访时表示，自己只是粗略看了一遍，但其中有些内容并不真实。

　　韦迪说：“如反映问题，理应按正常的程序，但目前来看，这封信不够严谨，缺少相应证据，而且工作小组并没有在正常途径收到这封信。” 本版文/记者季飞