星洲日报：东南亚区域军备竞赛惹国际关注

　　中新网3月17日电马来西亚《星洲日报》17日刊出社论说，瑞典研究机构指，东南亚国家过去5年军火交易激增，军购浪潮导致区域军备竞赛已引起国际社会关注。

　　文章摘编如下：

　　瑞典研究机构指出，东南亚国家过去5年的军火交易激增，其中马来西亚军购5年内激增7倍，军购浪潮导致区域军备竞赛已引起国际社会的关注。

　　区域国家近几年来纷纷添置先进武器或更换武器，掀起了抢购军备的热潮，这种行动，等于是在平静的东南亚甚至亚洲埋下了军备竞赛的隐忧。而马来西亚在短短5年时间内军购以倍数成长，其中包括订购先进军事配备和军火，进行大规模的武器现代化计划，却没有向国人详细说明采购的理由与采购军火的项目，不但引起民众的质疑，也难免引起邻国的猜疑和不安，国防部应尽速确认，以释群疑。

　　根据过去的经验，东南亚国家购置军火的形态向来与区域的经济发展有密切关系。换句话说，区域的经济表现得愈好，购买军火的能力就会提升。经过了冗长的金融危机后，近年来区域的经济表现固然有所改善，似乎还未好到抢购军火的程度。因此，国际局势变化的忧虑，应该才是区域展开军备竞赛的主要因素。

　　东南亚局势表面看来和缓与平静，实际上却是暗流汹涌。美国总统奥巴马上台后，更高调宣布重返亚洲，刻意拉拢亚洲国家，导致东南亚区域的军事均势失衡，引起许多国家不安。

　　更令人关注的是，大型传统武器包括大规模毁灭性武器在过去5年增加了二成。此种情势至少显示了以下三重意义：首先，大规模毁灭性武器在国际冲突中所扮演的角色不断改变，已不再代表战争背后的科技成就。展望未来，它们可能成为弱国或军力并非一流国家的利器。此外，不同武器的重要性也已经改变，生物武器应是最值得忧心的项目，接着是核武与化武。

　　其次，后冷战安全政策的主要手段，即吓阻与武器管制，已非往日可比；某些新威胁或许无从吓阻，武器管制的重要性也已经降低。若一味强调吓阻和武器管制，产生的副作用可能抵消正面效益。

　　再次，以异常方式应对新威胁必然无法得到认同，应该做的是擘划严谨的民防方案，俾在一旦东南亚国家本土受到攻击时可降低伤害。

　　过去冷战时期，美国积极介入国际事务，直接攸关区域稳定和它的生存；而今天危及全球安定的特定超强与意识形态已烟消云散，区域冲突取而代之，两者关联已不再那么密切。

　　因此，迄今美国仍是最大武器出口国，每年出口总值高达70亿美元，占全球出口总量三成。

　　核武问世之初是少数强权国家的专利品，60多年后的今天，核生物武器不但已经老旧，它们曾是强国手中的利器，如今则是一些国家或恐怖分子挑战美国的希望所系。

　　虽然美国的国防经费逐年减少，但其它国家的国防经费并未赶上，今天美国的国防经费仍然远高于中、俄、伊、朝等国的国防经费总和。

　　即使增加军费，东南亚、中国、印度的军力水平恐怕也无法和美国分庭抗礼，美军的整体战力仍然睥睨全球。