新民晚报：公众怀念的不是“风暴”而是执行力

　　在环保部副部长张力军出席的记者招待会上,有记者问道：“为什么我们见不到"环保风暴"了？还有一些意见认为最近几年来环保部报喜不报忧的情况又开始抬头，您如何看待？”

　　之所以产生和提出这样的问题，是因为在大家印象中，前些年潘岳任环保总局副局长时，曾经掀起过一场又一场风暴，威力所及，千亿元的项目叫停，数十家大企业遭点名批评。在北京财富论坛上，这位副局长更公开表示，不应该为“世界工厂”的称号而骄傲，中国需要的是“绿色崛起”。

　　但近年来，这样的风暴与声音都很少看见与听见了。对此，张力军回答：“您提到的这几年看不到"环保风暴"，是否存在着报喜不报忧的问题，我可以说，环境保护工作不是靠一两个"风暴"就能从根本上解决问题的。”

　　此话不错，张力军还说，这几年来，环保部秉承向人民群众公开信息的原则，所有的突发环境事件包括环境质量，都在网上公布。113个重点城市每天的环境质量，我国七大流域的每个流域国控断面水环境监测情况，每周水环境质量变化情况都是向社会公布的。

　　说实话，在听过张副部长的回答后，至少我，仍然会怀念潘副局长的“风暴”。

　　多年来，为了经济发展，各级地方政府不惜付出破坏环境的代价，即使到了今天，张副部长也不能不承认，情况“总体还在恶化”。这么一种情况下，仅仅信息公开，够吗？专业网站上的公示有多少人看？又有几个官员在乎？

　　在一些环保法制建设比较发达的国家，许多事情的确可以通过信息发布、民众监督、按制度运行的正常方法来解决，但在国内的当下，许多问题的解决，不下超常的气力，不靠“风暴”的执行力，往往根本无法触动当事者。

　　这也是老百姓至今对当年的“环保风暴”念念不忘的原因，因为从中看到了有望解决问题的执行力——政策也好，制度也好，都是要靠人来执行的，而“总体还在恶化”的局面，让人对当下各级环保部门的环保执行力持疑？

　　当然，多年积累下来的问题不可能一蹴而就地解决，然而环保部乃至更高的决策部门，难道不应当回应民意，用更加重大的举措和更有决断力的行动来尽快改变眼下的局面吗？

　　如果不是风暴，希望比风暴更有效。 (来源：《新民晚报》)