盘点小国家的大富豪：多数与政要利益相互捆绑

捷克布拉格

凯尔纳-Petr-Kellner

双子星塔与明讯大厦

朱立安夫妇和孩子们合影，右

恩内斯特

　　小国家大富豪

　　本刊记者 王大骐

　　1994年以来，福布斯富豪榜的首富位置上第一次出现了一位非美国人，他来自邻国墨西哥，也是发展中国家人士第一次摘得这一头衔。跟在他后面的是大家熟悉的比尔•盖茨和沃伦•巴菲特。

　　新兴市场国家富豪本次表现惊人。前5大富豪中，有3名来自新兴市场国家；在首次登上该榜单的97个亿万富豪中，亚洲人占了一大半。中国内地富豪上榜增至64人，仅次于美国富豪人数，成为世界第二。印度富豪的表现也相当抢眼，印度信实工业CEO穆克什•安巴尼以290亿美元的净资产，排名从去年的第7位上升到第4位。印度安赛乐－米塔尔钢铁公司所有者拉可希米•米塔尔净资产达287亿美元，由去年的第8位上升至第5位。巴西矿业和石油巨子艾克•巴蒂斯塔不仅首次闯进前10名，还以一年内财富增加195亿美元成为今年“增值”最多的富豪。

　　“一个国家亿万富豪的人数实际上和这个国家的复苏情况成正比。国家的亿万富豪数，对该国经济未来一年的走势是一个领先指标。”《福布斯》的资深编辑说。

　　如果是这样，我们不禁要问，一个新的时代已经来临？未来还会产生更多“贫民窟的亿万富翁”吗？

　　其实，早在30年前，这个新的时代早已拉开了序幕，只不过舞台上的演员还没出场。

　　这场戏的总导演是美国经济学者弗里德曼鼓吹的新自由主义经济学。无论是西方资本主义国家80年代的私有化浪潮、俄罗斯的“休克疗法”，还是拉美国家进行的以“华盛顿共识”为基础的经济改革，都是新自由主义经济学的经典之作。

　　在这次私有化浪潮中，最为惹人注目的莫过于前苏联解体后的私有化进程，一个庞然大物的被肢解预示了一个试验的失败，在另一边的资本主义阵营则仿佛吹起了胜利的号角。在这场巨大的财产再分配游戏中，公平输给了效率，资本主义开始充分释放人们的贪欲，从而给经济带来了活力，也造就了新时代的资本家，至今，他们还活跃在福布斯富豪榜上。

　　同样的剧情也在大部分推行私有化的发展中国家上演，于是如今我们总能从财富榜的发展中国家富豪身上找到资本积累的相似之处：他们往往长期垄断公共领域的资源，与政要首脑利益相互捆绑，并或多或少从国家私有化转型中获益良多，最后国家的大部分财富毫无意外地聚集在了这极少数人手中。

　　于是历史从未终结于资本主义和民主的相互拥抱。相反地，正如《休克主义》一书作者克莱恩所言：“民主和芝加哥学派经济学并未携手前进，他们站在天安门广场四周路障的不同侧。”

　　资本家们已经在反思。洛克菲勒在退休后又活了41年，期间几乎将全部的精力放到了发展慈善事业上。前世界首富比尔•盖茨更是在45岁就建立了全球最大的慈善基金会，该基金会现有资金约270亿美元，而每年必须捐赠其全部财产的5%。盖茨的好友巴菲特则在2006年就宣布把自己440亿美元财产中的大部分以不定额方式逐年捐赠给比尔和梅林达•盖茨基金会。

　　盖茨本人在2008年更是提出了创意资本主义的构想，他认为光靠政府和非营利组织解决贫穷问题需要太长时间。于是他呼唤一种更有创意的资本主义，能将市场力量延伸，使企业既能帮助穷人，又能获利。

　　《福布斯》杂志认为，盖茨和巴菲特这次在富豪榜上位次降低与他们不断捐款有关。这点新首富斯利姆也在仿效，也许这正是资本家的最终归宿，就像老洛克菲勒所说：“把财富带进坟墓是可耻的。”

　　无论如何，这是一个美好的设想，只不过这似乎违背了资本主义的本质。