遗产分配成亲人反目导火索 父亲将儿子告上法庭

　　市民老秦的老伴过世后，家中房屋遗产分配成了亲人反目的导火索，老秦将儿子小秦告上法院。近日，卢湾区法院对这起财产继承案件作出一审判决，老秦与老伴共有的房屋归老秦、小秦以及小秦两姐妹按份共有，具体份额为老秦65%、小秦15%、小秦的两姐妹各10%。

　　房产怎么分

　　老秦家的房子面临动拆迁，老伴去世后，住在房间里有老秦、小秦，还有小秦一家三口。老秦在法庭上说，自己与老伴共有房屋，老伴的部分应该作为遗产由自己、小秦、两个女儿均等继承，房屋应归自己所有，但他愿意把拆迁安置款中的一部分分给儿女。整套房屋价格折算为880000元，老秦愿意按这个价钱分一些给小秦兄妹。

　　儿子有话说

　　但老秦的方案遭到小秦的激烈反对，家庭矛盾因此激化。从遗产的价值来看，老秦给出的房屋折价款方案根本无法解决自己今后的居住问题。其实，现在的房子原本也是动迁房，当时，老秦夫妇、小秦一家三口都是动迁安置对象，一家人的户口都落在这里。这些年里，母亲生病，自己对母亲尽的赡养义务比较多；况且经过鉴定，自己属于大部分丧失劳动能力的人，应该多分一些遗产。

　　判决有倾斜

　　为此，法院到当地居委会了解情况。原来，小秦的确在家中照顾母亲多年，一直到母亲去世，这家人还曾经几次被评为五好家庭。法院认为，法律关于分配遗产之规定中所指的“对被继承人尽了主要扶养义务”不应拘泥于经济上，母亲生病期间，小秦在精神上、体力上都尽了照顾义务，小秦照顾母亲就是尽了“主要扶养义务”。因此，小秦在分配遗产时依法应予多分。

　　法院认为，老秦主张房屋归自己所有，给付其他继承人房屋折价款，这一遗产分割方案显然无法解决小秦一家三口的居住问题。所以，房屋属于老秦老伴遗产的一部分，应该让双方当事人按份共有，依法判决老秦、小秦、小秦两姐妹按份共有，具体份额为老秦65%、小秦15%、小秦的两姐妹各10%。(姚丽萍吴一烜) (来源：新民晚报)