网友感叹杯具门：我们都是悲剧的“群众演员”

　　任何一场悲情剧，都有一个完整的剧本，有一个充满了黑暗的背景，更有一个主角把剧情推向高潮。乡长办公室的一幕，就是通过一个杯具，把睢县城郊乡强征大量耕地中，随意拘留村民的整场悲剧推向了高潮。

　　有网友爆料，睢县城郊乡强征大量耕地，撂荒多年。而仅在被拘老农魏克兴所在的魏堤口村，因为反抗强征地，被拘的农民超过20人。“拘留”这种司法强制手段，在睢县城郊乡是政府和村民的对话方式，可谓是家常便饭。在这样的背景下，一个乡长要拘留一个老农，不管是杯具、洗具还是餐具，都可以成为一场悲剧的道具。但面对如此的荒诞剧，它的时代背景却是一个改革开放的盛世，发生在一个社会主义的新农村，剧中人是公仆和主人，就让人匪夷所思了。

　　幸亏社会的大舞台总是为我们展现一幕幕活生生的社会写照，一个个粉墨登场的角色，无不浓缩了现实中的生、旦、净、丑，从他们的“雷人”台词和夸张的动作造型里，让我们看到了社会中不同人物的本来面目，以及这些人物的深厚功底。

　　“杯具门”中的乡长，能通过一个杯具演绎一场悲剧，是有着整个“剧本”的烘托和支撑的，所以，他演的得心应手。权力的蛮横是整场悲剧的主线，穷凶极恶的土地财政是剧情的主题。有了这样一个中心思想，在这样一个充满了权力的狂妄和不顾一切追逐经济利益色彩的社会舞台上，上演一幕幕悲剧是轻而易举的。

　　首先，“杯具门”中的乡长给我们演示了权力的张狂。一个电话就可以让老农失去自由，权力的失控和蛮横可见一斑。而且，在这个乡，“拘留”是权力的一张王牌，不是法律的公器，而是乡长的“佩饰”。警察也不是司法人员，而是乡长的保镖。这就构成了一幅黑暗恐怖的背景：在当地“村里超过一半的地都被强征的，如果村民不同意，就会被派出所抓去拘留”。面对政府的强权行为，“有老人因为气急，在地里啃吃麦苗，导致住院”。最终“大家都不敢说话了”。然而，在“大家都不敢说话了”的“和谐”局面下，这位老农胆敢和乡长“单挑”，终于把一场几乎天天在上演的悲剧推向了高潮。

　　其次，对这场悲剧是一场更大悲剧的序幕。在“杯具门”中，征地是引发悲剧的主题。为什么征地会令乡政府领导屡屡对村民“动粗”？还是因为对经济利益的贪婪。征地是为了卖地，是为了满足地方政府的财政收入和官员的政绩，所以，“强征大量耕地，撂荒多年”。对村民的不满，不惜动用公器镇压。这就让我们看到了房地产这个利益链的开头就充满了民怨。如果把房地产形成的暴利做一个梳理：从强行征地到野蛮拆迁，一直到产生大批“房奴”和“蜗居”，让我们怎么来解读房地产这一支柱产业对民生带来了什么后果？难道对“杯具门”事件我们看到的仅仅是一个杯具引出的悲剧？某些地方政府的权力蜕变和与人民利益对立的无耻嘴脸才是这场悲剧展示给我们的。

　　所以，不要小看了“杯具门”，我们更不是看客，谁能说自己不是类似悲剧中的“群众演员”？