来源：新京报
| |
| 3月29日，江苏连云港市第一人民医院，东海自焚事件中被烧伤的92岁陶兴尧躺在病床上。本报记者王申摄 |
| |
| 昨日，江苏东海县黄川镇，死者亲属站在强拆后的废墟上。本报记者王申摄 |
“江苏东海自焚事件”追踪
本报讯昨日，针对3月27日因强拆导致92岁老人自焚一事，江苏省连云港市东海县政府再度回应。县政府新闻发言人称，政府之所以在老人自焚后仍坚持强拆，主要是为了防止发生次生灾害。
3月27日，为阻拦东海县黄川镇政府强拆自家养猪场，68岁男子陶惠西和92岁的父亲陶兴尧浇汽油自焚，儿死父伤。目击者称，两人自焚后，拆迁工作人员并未施救，拆迁也未停止。
昨日，江苏省连云港市东海县政府举行新闻发布会，县政府新闻发言人李宝福将强拆自焚事件称为村民伤亡事故。
他说，“3·27村民伤亡事故”的善后工作全面展开，正在救治伤者陶兴尧。目前，这位92岁的老人伤情较为平稳。为确保有效控制老人伤势，政府从北京积水潭医院邀请医生参与救治。
同时，对死者陶惠西的善后也在进行，但具体的补偿数额尚未敲定。不过，李宝福说，可以肯定的是，补偿的标准和尺度会依据相关规定严格执行。
李宝福证实，陶家父子自焚后，拆迁的确仍在进行。他解释说，拆迁不是为了拆迁而拆迁，“主要是因为自焚事件发生后，陶家的房屋严重损毁，之所以继续拆迁，根本原因是，现场的工作人员担心火灾引起次生灾害。”
调查
死者家属否认漫天要价
村民透露拆迁部门从未拿出过手续；县政府称将公布调查结果
烧伤后的脸庞已成碳色，身上布满纱布，焦煳味仍旧可闻。
昨日，陶兴尧，这名曾参加过金门战役的老人，双目紧闭，躺在病床上，不断晃着脑袋。
“现在好多了，刚进医院的时候爷爷总喊疼。”陶兴尧的孙子陶秋渔说：“爷爷自焚后昏迷了好一段时间，偶尔醒来就问身边的人我爸（陶惠西）咋样了？家里的房子和猪还好不？”
陶秋渔介绍，至今不敢告诉爷爷，爸爸已经走了。
死者孙子否认漫天要价
据陶秋渔介绍，事发后，县政府对外发布消息称，陶家人张嘴就要100万元补偿款，自焚是为了要钱。这种说法遭到陶秋渔的否认。
陶秋渔说，诱发自焚的直接原因是：强拆的人先抢走爷爷猪圈里养的80多头猪，接下来发生了自焚。
“陶惠西养猪欠了好多钱，房子补偿少，他就想不通。这一抢猪，他不自焚才怪。”一知情村民证实了陶秋渔的说法。该知情者强调，拆迁的人抢猪在前，陶惠西自焚在后。
村民称拆迁者未按章办事
陶兴尧父子自焚后，东海县政府将自焚事件定性为村民伤亡事故。对此，黄川镇的村民并不认同。当地村民介绍，若是拆迁人员按章办事，自焚不会发生。
“来拆迁，从来就没有拿出过手续。”一不愿透露姓名的村民说，遭到强拆区域内的人都知道，陶惠西不止一次和镇上说，你们把强拆手续、法院的判决拿来，马上就搬。可直到陶惠西死了，镇上也没把手续拿来。
村民还透露，在补偿标准的制定上，镇里并没有切实为村民着想，很多事情就是走过场，这也引发了陶家的抵触情绪。
有村民举例说，镇上对外称，他们为了给陶家财产做评估，请了专业评估师，可后来村上的人一查发现，那些评估师的资格证全部过期，这让陶家人非常恼火。
“他们带着专业灭火器”
甚至还有村民认为，镇上的干部早知道陶家人可能自焚，但并没有把此事放在心上。
3月29日，陶兴尧屋子只剩下被拆后的废墟，屋子南侧丢着四个半米高的红色灭火器。
一目击自焚事件的村民说，陶家父子一点火，拆迁的人马上就从车里拽出灭火器。
“车上的灭火器没这么大，我猜强拆前，他们就做了可能会有人自焚的准备。”该村民说，“要不谁会带上专业灭火器来拆房子？”
发言人称没有肢体接触
针对上述质疑，东海县新闻发言人李宝福说，目前，针对因何自焚、拆迁手续是否齐全、评估师资质是否有效等问题全面展开调查，结果近日公布。
他强调，经初步了解，抢猪并没有发生，可以肯定，陶氏父子自焚前，没有工作人员与陶氏父子有肢体接触。
本组稿件/本报记者崔木杨
死者儿子讲述：母亲姐姐和妻子被送到荒郊
同样没能阻止亲人自戕的，还有陶秋宇的母亲、妻子和姐姐。
陶秋宇说,“早上7点多,他们一来就把我妈妈抓到车上，送到了东海县城的荒郊野外；我老婆被送到了相邻的赣榆县。我姐姐在9点多左右赶过来，刚到就被他们用小面包车送到了临近的白塔埠镇。”
12时许，被送到外面的母亲、妻子、姐姐陆续被送回来，藏起来的陶秋宇与她们见面了。家里的女人们告诉陶秋宇，她们被分别送到了荒郊野外，看守他们的人用电话与现场联系。直到现场的人接到撤的命令，她们才重获自由。
陶秋宇借了一辆车，带着家里人赶往连云港市。“他们派车在收费站堵我们，追赶的时候，还差点出车祸。[详细]
陶家人坚定拒绝拆迁：拆迁项目“任何手续都没有”
“从始至终，都是镇政府的人来跟我们打交道，从来没有见到拆迁办的人。我们也没有经过任何拆迁需要走的程序。”。陶秋宇说，“他们问我父亲，你要赔多少钱才满意。我父亲说，你拿法出来，我要按法赔偿。如果不按法，赔我100万都不行；如果按法，拿多少我也愿意。”[详细]
东海县坚决予以否认未及时抢救自焚|养猪场已拆除完毕
就此前报道中所涉及拆迁人员未及时抢救自焚的两人一事，东海县坚决予以否认，黄川镇一名姓殷的工作人员称，在当时情况下，救人肯定是第一要做的。不过，他也承认，养猪场目前已经被拆除完毕。镇政府方面表示只是拆迁人员按照相关规定流程来做，没想到陶惠西父子会真的以自焚来对抗。[详细][目击者称：尸体放旁边继续拆迁]
深度评论：
92岁和68岁的父子的自焚以及最深沉的无力感
当所有的强拆都以不由分说的方式发生，所有的抗争都以结束自己的方式出现。不可否认，当那些自焚的唐福珍们出现在公共媒体上，无不获得了最大的同情，引起了最大的愤怒，但是哪怕是在这样的舆情之下，他们用生命保卫的房屋依旧被拆掉了，那种强拆的暴力依旧安然无事。譬如唐福珍事件，在自焚一百天之后，相关调查结论一直没有下文。而与此同时，它同样没能阻止下一个强拆以及以死抗争的事例出现。
只能说，在一种公民权利与权力利益的体制格局中，这一切早已注定。“你哪顶得过县里？那是谁的天？你的天？那就是人家的天。在英国，你说不拆，任何人不敢拆你的。在中国，你说不拆，肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼！”这是不久前天津宁河县居民张熙玲遭遇拆迁时录下的官员的谈话。当我想到这句话，就像找到了一种答案，找到了可以认命的理由。当一种权力成为“全世界最牛逼”的东西，自焚只能成为弱者的命运。
当“肯定拆了”得到了一再的印证，这些接二连三的自焚事件，无疑已显露出我们这个“法治社会”最深沉的无力感。这不仅显示出，一种由公权力主导的拆迁，常常有着更加巨大的魄力，更加不可违逆的意志。因此不免让人怀疑，唐福珍事件后，拟修订的“征收与拆迁补偿条例”中规定“征收、拆迁主体为政府”，能够为被拆迁户的权益争取多大空间？同时也显示出，如果不能从根本上改变权力与权利的生态，权力永远不能受制于权利，那么那些卑微的抗争者，将永远不可能结束针对自己生命的那一场“暴政”。[详细]
唐福珍、陶会西父子用事实证明，某些官员并不惧怕老百姓死去。因此，我奉劝遭遇强拆的人，千万别再学着用自焚、跳楼之类的方法吓唬当官的，有些当官的根本不吃你这一套。如此做，不仅房子仍要被拆，还将性命搭上了，真不值得。
遭到强拆之后怎么办呢？到法院告状吧，可能不受理；向媒体反映吧，据说，一些官员只买中央媒体的账，如果上了央视“焦点访谈”，问题能立即得到解决。可这么点事要上“焦点访谈”，与买彩票中大奖一样困难。
想来想去，最好的办法还是“赔多少就是多少”，哪怕价值100万元只赔10万元（据报道，陶家养猪场仅地面建筑物就值15万元以上，而当地政府的赔偿只有7．5万元），你也老老实实地认了。至于更好的办法，只有到了老百姓能决定这些官员升迁的时候才有。[详细]
延伸阅读：
| 看完这篇新闻有何感觉？已经有人表态 | |||||
  囧 |
 恶心 |
 期待 |
 难过 |
 不错 |
 关注 |
 |
上网从搜狗开始
