韩国“天安号”军舰沉没原因的N个版本(组图)

　　3月26日，韩国海军“天安”号警戒舰在白翎岛附近海域沉没。对于沉船原因，韩国媒体已经提出了水雷爆炸、鱼雷攻击、内部爆炸、触礁等多种可能性，但真相依然扑朔迷离。

　　版本一：误触水雷资料图：韩国“天安”号轻型护卫舰。
　　目前韩国政府和军方认为，遭遇水雷攻击的可能性最大。因为威力大到能把排水量1200吨“天安”号瞬间炸开两截的武器只有水雷或鱼雷。如果是鱼雷，在发射过程中，韩国军舰雷达就能探测到，但雷达并没有发现鱼雷，因此遭遇水雷袭击的可能性最大。

　　有分析认为，从此次事故来看，水雷等可能就在天安号舰体正下方爆炸，而爆炸产生的冲击炸断船体，进而破坏了整只船。这枚水雷是韩国还是朝鲜设置的，目前无法确认。如果是朝鲜的，这枚水雷如何进入韩国海域也是个谜。联合参谋本部和海军称，韩方并没有在事故海域设置水雷，从其他地方流入的可能性也几乎不存在。但政府主要负责人表示：“不清楚是我们的还是朝鲜的，也不能完全排除是我们设置的可能性。”

　　版本二：内部爆炸3月27日，韩国军方救援队在白翎岛西南部海域搜索失踪人员。
　　“天安”号尾部有76毫米的炮弹弹药库。但引爆的雷管和提供动力的装药被分开，因此偶然发生爆炸的可能性微乎其微。天安号搭载12枚攻击敌人潜艇的深水炸弹，而如果深水炸弹发生爆炸，就有可能产生把舰艇炸成两截的威力。

　　但是“天安”号舰长ChoeWon-il中校3月27日在记者会上表示：“爆炸当时没有闻到火药味儿。”这表明因爆炸物引起的内部爆炸的可能性很低。另外，专家们普遍认为，舰艇内的普通爆炸事故或触礁等造成的威力根本不可能把舰艇断成两截。

　　版本三：撞上暗礁失踪的海军舰员家属十分愤怒。
　　韩联社29日称，一位姓朴的前天安舰船员认为原因是舰艇螺旋桨撞到暗礁。他说，退潮时天安舰螺旋桨碰到暗礁后失控，船尾部分被弹了起来，这样的声音在船内听起来就像是爆炸声。

　　版本四：军演自摆乌龙资料图：2010年2月，美韩两国进行联合军事演习。
　　还有部分韩国国会议员29日质疑说，事发时韩美两国正在黄海海域进行代号“秃鹫”的2010韩美联合军演，美军两艘宙斯盾军舰和韩军的“世宗大王”号军舰在附近作战，而1200吨级的大型军舰为何驶往一个并不常去的水深只有25米靠近沿岸的地方？附近居民听到20多分钟的舰炮声，会不会是军方炮弹误将天安舰击沉？

　　版本五：鱼雷攻击资料图：朝鲜“玉桂”级特战潜艇。
　　3月27日早上，韩军方怀疑“天安”号遭到朝鲜鱼雷袭击，因为“朝鲜海军26日白天曾在出事海域附近进行演习”。27日下午，韩国军方又说，沉没原因可能是舰艇内部发生爆炸，没有迹象表明朝鲜军队出现在韩军舰沉没区域。美国国务院称，尚未收到朝鲜与此事有关的证据，“北方界线”朝方一侧也未出现异常军事举动。韩国媒体当初报道说，“天安”号“可能遭到朝鲜鱼雷或导弹攻击”，“可能触击了水雷”等。但目前韩国媒体的口吻已逐渐改变为“朝鲜不会如此鲁莽地进行挑衅”、“朝鲜离肇事地点很远”、“"天安"号可能触碰了暗礁”、“"天安"号在演习过程中船尾弹药爆炸”等。

　　对此，中国东北亚问题研究专家庞中英教授认为，朝鲜军队主动发动攻击造成韩国军舰沉没的可能性比较小，否则将成为朝鲜半岛南北冲突的引爆点。庞教授说，韩朝两国军事力量对比悬殊，而且朝鲜目前看来正谋求开放和发展。出事海域位于西海南北边界附近，朝韩双方在该地区均布有水雷，因此不排除韩国军舰触雷爆炸并沉没的可能性。央视特约军事评论员宋晓军也认为，“天安”号沉没更可能是自身事故造成的，因为军舰发生这种事故比较常见，更何况韩国方面也称雷达并未侦测到朝鲜鱼雷信号。