英媒分析韩国财阀经济模式：安全感不足的救星

　　环球时报特约记者李雪报道 英国《经济学人》杂志网站近日发表文章称，也许是因为夹在中日两个地区大国之间的无奈，也许是考虑到来自朝鲜咄咄逼人的核武威胁，韩国人似乎天生就有一种不安全感。不过，这也在某种程度上使他们成为优秀的生意人。事实上，如果说有哪个富国在最近的全球性经济危机中表现出色的话，那就要数韩国了。去年，尽管世界贸易环境一片萧条，但依赖出口的韩国经济增速却高于经济合作与发展组织的其他成员国。

　　财阀集团成“经济救星”

　　面对席卷全球的经济危机，曾经备受国人诟病的韩国财阀企业集团表现突出，带领着韩国经济在世界市场大环境不景气的情况下保持较快增速。不过，财阀企业集团的存在压制了韩国内中小企业的发展，这也使韩政府面临两难选择。文章指出，鉴于韩国经济逐步向好，政府应该适时停止对财阀集团的庇护。

　　韩国经济的出众表现部分源于该国在经济管理方面的一些措施，政府出台了大量的经济刺激措施。但是，仅靠国内需求是无法保持经济快速增长的，这里就不得不提到韩国众多财阀企业集团的作用。

　　1997年至1998年的亚洲金融危机结束后的一段时间里，这些大型的财阀集团因其操纵经济、贿赂官员等种种恶行一度臭名昭著，其家族式的管理方式也受到了广泛批评。从那以后，不断传出财阀集团老板入狱的消息，企业经营的透明度和管理方式都有所改善。此次全球性经济危机爆发后，财阀企业集团被视为韩国经济的救星。

　　电子、汽车蚕食国际市场份额

　　虽然韩国整体出口有所下滑，但其国内类似三星电子和现代汽车等大型企业却得以大肆蚕食日本、欧洲和美国等地竞争对手在国际市场上所占的份额。诚然，这其中有低价竞争的因素。但他们生产的电器、芯片和船只等产品在新兴市场上的热销很好地弥补了其在西方市场上的损失。今年，三星预计盈利将达到创纪录的100亿美元，销售额达到1300亿美元，这将使其超过惠普，成为世界上盈利最多的科技企业。

　　存在于韩国国民性中的偏执感对财阀企业集团有着巨大的影响。例如，尽管三星已经是全球电视机和闪存芯片产业的领军者，该企业却仍在不断地衡量自身和竞争者之间的力量对比。过去十年中，三星在重建其资产负债表的同时，在技术、设计和品牌等多方面投入巨资，以保持自身对其他国家企业及产品的领先优势。此外，他们还巧妙地避开了日本盲目发展昂贵尖端科技的陷阱。

　　因此，韩国财阀企业集团并不像包括媒体在内的部分人认为的那样，无法适应现代商业的发展与竞争。

　　财阀式发展模式存在潜在危机

　　在韩国人看来，要建立该国的未来经济，财阀企业集团只能提供一个狭窄的基础。

　　首先，他们要面对新型的竞争，而其家族式的管理体系和复杂的运作模式无法应对这些挑战。和苹果公司的iPhone以及普及率很高的黑莓相比，三星就暴露出了其在智能手机方面的缺陷。其次，巨型财阀企业集团的存在会压缩其他企业的经营和发展空间。不可否认，韩国国内一些中小型企业近年来发展情况良好，其中一些年轻的互联网搜索和网游企业的业绩不错，但这些都是财阀集团们目前无暇顾及的领域，一旦他们涉足其中，其他企业恐怕就很难支撑下去。

　　目前看来，韩国总统李明博似乎还要助力财阀集团的发展。他特赦了因逃税等指控而获罪的三星集团前董事长李健熙，使其得以重掌三星帝国。他还成功地助力韩国财团拿下了阿联酋的核电大单。此外，韩国政府还考虑放宽控股企业法规以便使财团企业能够更方便的拥有金融企业。

　　文章最后指出，政府发挥领导作用是正常的，但其有所偏好并由其来选定市场上的胜者就要另当别论了。如果李明博真的想要促进一些企业发展的话，也应该选择那些随时可能被享受政府特权的财阀集团们击垮的中小企业。既然财阀企业集团已经证明了自身能够成功地经营，那么接下来可以让其自己照顾自己了。