新华博友评论：警惕美“韩寒引领全球风潮”论

　　警惕美“韩寒引领全球风潮”论

　　美国《时代》周刊高度近视：韩寒“引领全球风潮”？

　　美国《时代》周刊北京时间4月3日公布年度“全球最具影响力人物”的200名候选人名单，韩寒榜上有名。《时代》表示，韩寒这位27岁的年轻作家在出版以自己的中学辍学经历为背景的第一本小说后一炮而红，成为中国最畅销的作家之一。

　　《时代》从2004年开始每年评选100位“全球最具影响力人物”，按照“领导人与革命家”、“创业者与企业家”、“科学家与思想家”、“英雄与偶像”以及“艺术家与娱乐界人士”五大项目，选出当年全球在各行各业引领风潮的百位最具影响力人物。美国《时代》周刊真是高度近视：韩寒还能被选入“全球最具影响力人物”候选人。我以为韩寒从文品到人品都很浅薄，如何在全球“艺术与娱乐”界引领风潮？

　　先说文品。韩寒的作品充其量只能算作一般化，有的还裹挟着颓废气息。与精品相比较而言，韩寒的作品是废品、赝品、次品、危险品。一只母鸡喋喋不休夸张地鸣叫，使人们对它下的蛋产生了怀疑，于是趣之若鹜争先察看。其实就是一颗普通的蛋，甚至比普通的蛋还要小些，决不是“羊群中出了个骆驼”。可它与众不同的鸣叫使得缺乏鉴别力的人们不知道鸡蛋哪头大哪头小了。一些有识之士评论韩寒的作品说：A、韩寒的文章到底怎么样呢？我看过他的作文，作文就是作文，无论谁抬轿子，也成不了文学名作。B、韩寒的作品缺少内涵，缺少独到的阐述，他自诩的所谓“针砭时弊”并未达到，没有说出比我在报上看到的更多的东西。C、韩寒把他的《三重门》与钱钟书的《围城》相提并论。我认为相比于具有深厚文化底蕴的《围城》，《三重门》实在只能是一个儿童习作。说《三重门》不是一本好书，主要的理由是作品的颓废气息。读完全书，掩卷回顾，书中的人，全都是如此苍白卑下；书中的家庭、社会，全都是如此污秽浑浊。D、作品中大量的黑色幽默，更加重了全书的病态气息，我们不禁要问：作者想告诉我们什么？E、相对于这个时代的丰富性，韩寒的见识和写作太单一、太狭隘了。F、看了韩寒的作品我感到很可怕。作为一个少年，他对我们这个社会已变得冷漠和没有激情，失去了他这个年龄应有的浪漫和热情，这是一种时代病。G、韩寒和他的推崇者都以他为新锐先锋人格来说话。读了韩寒的两本书及相关报道后，我感到韩寒是一个非常错位的人。当然，我们不能对一个中学生要求太高，不能苛求韩寒。现在的问题是，许多人，特别是传媒把他捧得横空出世，他自己以为“古今不肖无双”，这是要注意的。H、一座高楼，要想盖得更高，地基要打得更深，底座要打得更坚实。一个人才，一个作家，必须有深厚的功底，没有这一点不行。从这一点来讲，韩寒的作品是建立在沙滩上的。近日，我看了韩寒的《零下一度》等作品，无论从哪方面看，都很简单甚至简陋，读之既无养分，亦无口感，白白浪费了我宝贵的时间。至于韩寒的“粉丝”也只局限于一些懵懂少年和少数喜欢逃学或像韩寒一样辍学的青年，而且，不能凭大众喜欢的程度去衡量艺术家的造诣或艺术作品的价值。用瓦缶的标准来要求黄钟，用通俗唱法的标准来衡量美声唱法，不同质的东西在量上怎么具有可比性呢？就算以“粉丝”的数量多少来衡量作家和作品，也有缺陷。从历史的角度看，那些真正的艺术家的不同时代的“粉丝”加起来恐怕要远远超过韩寒、郭敬明和安妮宝贝现在“粉丝”的数量。“尔曹身与名俱裂，不毁江河万古流。”——试问几十年以后，还有谁会记得郭敬明、韩寒、安妮宝贝这些人和他们的作品呢？

　　再说人品。韩寒思想极端，给青少年灌输不健康不道德的东西。“我的‘第一次’男女关系发生在高中”这是韩寒告诉人们的。“世界上根本不存在早恋或者偷食禁果，无论什么样的年龄，只要双方喜欢，心甘情愿就可。”韩寒在徐静蕾《开啦》上的性专栏里这样谈论性早熟，紧接着，当有的网友拿传统的美德质问时，韩寒说，所谓的中华民族的美德是我们意淫出来的东西，倒真是我们这个低素质到濒临劣等的民族应该追求的。鼓励青少年滥交，认为我们民族是劣等的民族，这也入选的理由吗？在韩寒看来道德就是随心所欲，无所谓“底线”和“高压线”，不是风动，不是幡动，是心动，一切都唯心是从。“思想道德不及格，总比没思想好。”这是韩寒的名言。被人取之名为韩寒经典语录更是恶搞得让人大跌眼球：街上美女很少，因为这年头，每天上一次床的美女比每天上一次街的美女多，举凡好女子，略有姿色，都在大酒店里站着；很有姿色，都在大酒店里睡觉；极有姿色，都在大酒店经理怀里躺着。偶尔有几个清秀脱俗的，漫步走过，极其文静。

　　美国《时代》周刊真能搞笑，韩寒浅薄的作品和人品能引领当今全球“艺术与娱乐”风潮？

　　来源: 新华网博客