英国大选拉开战幕

　　人民网伦敦4月7日电（记者王如君）刚刚享受完复活节假期的英国人，6日一上班就迎来了一个令人激奋的消息：布朗首相宣布，已请女王恩准，4月12日解散本届议会，5月6日举行全国大选。

　　开场锣响硝烟熊熊燃

　　布朗的宣布早在人们意料之中，就连布朗自己都说：“这是最不保秘的消息”。但是，这毕竟标志着大选之战正式敲响了开场锣声，而且第一天就冒起了熊熊硝烟。

　　工党利用执政党的条件，首先摆开了架式。6日上午，布朗率领内阁班子在唐宁街10号门前集体亮相，显然向民众昭示：我们是一个团队，决意带领英国渡过难关。布朗不失时机地再次宣称，他将领导工党确保英国经济全面复苏，改善教育、医疗、就业状况，要为建立一个“公平的社会”而战。与此同时，在野的第一大党保守党同样展开攻势。该党竞选总部旋即挂起了2000幅竞选海报，上书耀眼的几个大字：“变革的时候到来了”！党魁卡梅伦发表演讲，明确宣告：“英国受不了布朗再干5年”，更为现代的保守党将为人民带来“希望、乐观和变革”，“我们要创造历史”的新开端！。自由民主党领袖克莱格虽不像前两人那样吸引眼球，但也不信心满满地表示，新的大选不再是传统的“二马竞跑”，英国人民期待不同的选择，自民党将全力以赴给英国带来真正的公平、真正的变革。

　　布朗众多难题一线希望

　　英国新一届大选，虽说是工党、保守党、自民党以及其他小党在竞争，实际上还是三大党在激战，尤其是工党和保守党在“血拼”，下任首相不是布朗，就是卡梅伦。

　　按理，布朗占有现任首相的条件，竞选连任，应该利好多多。然而，政治场上，往往讲的是时也、势也。工党执政13年，布朗当了10年财政大臣、近3年首相，曾经创造过英国战后以来经济持续增长最长的历史纪录，有多少人为其竖起大姆指；但也遇到了上世纪30年代大萧条以来最严重的经济危机，英国经济一落千丈，尽管这不完全是布朗的错，又有多少人不能不大摇其头。目前来看，布朗面临的难题不少：国家经济步履蹒跚，政治角斗因“议员补贴门”而搞得民怨沸腾，预算赤字高居难下，失业形势异常严峻，加之伊拉克战争、阿富汗战争等外交问题同样造成严重的后遗症，等等。

　　不过，值得注意的是，布朗是个强人，他出身于一个普通的牧师家庭，16岁时玩橄榄球弄瞎了一只眼，但他以超凡的毅力，不只练就了强壮的体魄，还最后拿下爱丁堡大学博士学位；他更是一位根基深厚的老牌政客，十几岁就开始参与工党的政治活动，20多岁就成工党中的青年干将，30出头就当上了议员。他在政治生涯中屡创奇迹，担任财政大臣时间之久在英国历史上属第二位，登上首相宝座也是“牛津-剑圈”外的少数者之一，这两年工党内讧不断，但又总是能化险为夷。如今，布朗想引领工党赢得第四次大选胜利，尽管民心思变是个大难题，但布朗的竞选招数走得有板有眼。保复苏、促就业、重民生等政策还是有一定的吸引力，布朗再创一次奇迹，也不是没有可能。

　　卡梅伦冲劲十足“抓人”不够

　　客观而言，卡梅伦更有可能当上首相。首先是保守党在野13年，苦心经营了13年，2005年推出了这位年轻的领袖，经过5年的磨练，卡梅伦的冲劲越显越足。直至两个月前，保守党与工党的民意支持率差距就没下过10个百分点。目前，保守党有几大优势：一是竞选资金充足。6日选战开始头一天，就在全英撒出了200万份竞选传单，随着时间的推移，还会展开更大规模的宣传进攻；二是卡梅伦以44岁的年轻面孔，给英国政坛带来一股新风。尽管布朗讥讽英国还没到“新手主政的时代”，但卡梅伦充分利用“奥巴马效应”，“变革”之声喊得震天响，对于广大“厌旧”的选民有很大吸引力；三是保守党没有负担。无论国家经济形势，还是政治丑闻，以及外交难题，保守党不在台上，可以一推六二五，全是工党的错。

　　但是，卡梅伦及保守党也有明显的缺点。正像布朗所说，引领保守党的更像是一个人，而不是一个团队；在复苏经济、清洁政治、改善民生等方面，卡梅伦至今没有拿出连贯而系统的政策方案。尤其是在削减赤字、降低公共开支、增加税收方面，保守党的方案更狠，在民众中并不能赢来多少掌声；卡梅伦虽然风度翩翩，个人魅力不错。但他出身富家，上的是伊顿公学和牛津大学，浑身散发着英国传统政客的味道，加之演讲起来，有冲劲，没个性，很难显出抓人的特点。卡梅伦能否如愿入主唐宁街，只有一个字：悬。

　　未来走向经济说了算

　　英国舆论普遍认为，这次大选是20年来争斗最为激烈的大选，也是最难预料结果的大选。各党角逐650个议会下院席位，其中144个将产生新面孔，约占议席的1/4。根据英国法律，只有赢得326个议席的政党才能单独组阁，否则只能组建联合政府。根据近期的民意预测，目前保守党的支持率虽然继续领先，但与工党的差距越来越近，最近者只有两个百分点。分析专家认为，由于保守党、工党的传统势力范围没有悬念，重要是对那些摇摆地区的选民展开激烈争夺。今年的大选很可能出现英国30多年未曾有过的现象：工党、保守党的议席都不过半数，一个“无多数议会”的结果很有可能出现。有道是：鹬蚌相争，渔翁得利。工党、保守党争执不下，第三党自民党就有可能起到关键的“杠杆作用”。

　　值得一提的是，世界近现代政治体制有不少源自于英国人的发明，如今英国政坛要“进口”美国产品。除了卡梅伦学着奥巴马前年竞选美国总统时的一个劲儿“求变”，三大党领导人还将举行电视辩论，这在英国大选历史上还是破天荒头一回。布朗、卡梅伦、克雷格将于4月15日、22日和29日通过独立、天空、英国广播公司3家电视台，围绕内政、外交、经济进行3场电视直播辩论，他们的政策观点、风格魅力无疑要受到选民的评判。

　　随着大选战幕的拉开，“政策战”、“口水战”、“电子战”、“夫人战”等等，会轮番上演。但不管政治争斗怎么演变，还得套用美国前总统克林顿当年竞选时说的那句名言：“傻蛋，经济说了算”。截至去年第三季度，英国经济连续6个季度负增长，给英国老百姓心灵上创下了重伤。去年第四季度，英国经济增长0.4%,多少给人带来点安慰。本月和下月初，今年第一季度的有关经济数据还会出笼，能否给人们带来更大希望，这是一个关键，也是布朗、卡梅伦大加利用的谈资。5月6日之后，不管哪个党单独执政，也不管是联合执政，百年一遇的金融危机迫使下届政府必须进行顺应民意、顺应时代的改革。正像《金融时报》7日发表的社论指出，今年的大选不只是削减赤字之争，金融危机迫使英国选择成为一个什么样的国家，“现在该是提前盘算的时候了”！