来源：环球时报-环球网
环球时报特约记者李雪报道 据美国《时代》周刊4月8日报道，当泰国反政府抗议者侵入国家议会，夺下宪兵队的武器后，泰国总理阿披实宣布曼谷及其周边地区进入国家紧急状态。可是颁布这种紧急法令，就意味着阿披实要与泰国最强大和不可预测的政治势力——军方合作，阿披实是在拿自己的总理职位和政治前途做赌注。
随着泰国宣布进入国家紧急状态，关于军方指挥官到底忠诚于谁的谣言开始漫天流传。泰国与其他发达民主国家不同，军方不总是回应政府的命令。泰国前总理炳-廷素拉暖曾在2006年演讲中称：“军队就像赛马，而政府则是来去匆匆的骑师，军队的真正主人是国家和国王。”泰国宪法规定，国王普密蓬才是三军总司令，尽管他实际上并不直接参与军方事务。廷素拉暖演讲后两个月，军队通过血腥政变推翻了民选总理他信。
反对他信的军事政变令人震惊，因为那是14年来唯一的一次，尽管军事政变在泰国现代历史上并不罕见。自从1932年以来，军方已经发动18次政变。自从那以后，军方有时公开统治，有时则退居幕后影响泰国政局。1992年，曼谷中产阶级反对非民选将军酿成一场致命冲突，国王出面干预才恢复民主。很多人相信，军方似乎在渐渐摆脱其政治角色。
可是军方依然在干预政治，他们几乎干预每次选举。军方已经形成了对有望获胜政治家的保护网，并依靠其影响提高他们在军中的地位。这种动机让士兵尝试和影响政治。这种“互生”关系的典型事例就是，他信曾任命他的堂兄为军队主官，此举受到其他军官反对，他们担心军队成为总理的政治工具。2006年，军方将领们认为他信正计划清除不服从他命令的军官，因此这些军官选择了“先下手为强”。
《泰国历史》作者克里斯-贝克说，泰国军队视自己为维护国家安定、与腐败政治家对立的正面势力。这让泰国军队忽略了内部长期腐败和滥用民权的历史。不像西方行政、司法和立法三权分离，泰国长期依赖立法、官僚、国王以及军方的权力平衡。泰国政府致力于促进现代民主，大多数泰国公民希望改变这种平衡。
泰国军方并不将自己视为国家民选领导人的保护者，他们已经拒绝四位不同总理要求镇压抗议的命令。一些人认为，军官的拒绝行为是想不流血挽救政治家，消除其1992年杀死数十抗议者的不良声誉。但其他人认为，军方的无为是为了确保自己的政治利益。随着他信被驱逐，军方显然更多参与到政治中。军方在阿披实的崛起中起着关键作用，帮助其与忠于他信的政治势力搭线。这些将军还利用他们的军队粉碎2009年4月份反对阿披实的红衫军骚乱，而阿披实以大幅增加军方预算作为回报。
阿披实及其民主党传统上都是反对军事与政治关联的，但是两者却在反他信中结成联盟。军方需要阿披实保住权力，因为现在的陆军司令阿努蓬-颇金达将于10月份退休，他的继任者帕拉育素来以反他信闻名。如果阿披实被推翻，他信的盟友赢得大选，他们将选择新的将军以支持他信回归。
尽管阿披实与军方存在利益关系，但并不意味着军方支持紧急法令。紧急法令颁布一天后，军方依然没有采取行动。或许，军方害怕镇压抗议可能重复1992年时不良后果，或许军政双方正在探讨新的协议，或许泰军司令正在准备
上网从搜狗开始
