评论：要警惕“精神病”名义下的“合法伤害”

　　本报讯 就本报昨天独家报道“湖北十堰市的网友彭宝泉，由于拍摄了几张群众上访的照片，被派出所送进当地的茅箭精神病医院”一事，《检察日报》今天发表署名文章指出：要警惕“精神病”名义下的“合法伤害”。

　　文章说：精神病鉴定的乱象，其实是精神病鉴定立法缺位所致。虽说精神病鉴定是一个医学问题，但精神病鉴定同样是一个涉及对人身自由进行限制的法律问题。目前的问题是，精神病的鉴定程序、收治条件、监护方式以及对精神病人权利限制或者恢复的条件等规定，还处于无序状态。所以，像彭宝泉这样可以不履行任何“正当程序”，即被送进精神病院，而且医生也可以非常容易地将其认定为精神病人，甚至在当事人被证明“清白之身”后，当初实施强制精神病鉴定的责任人由于法律规定的缺失，也无需对此承担责任。 比如河南省开封市第二职业中专校医江帆因反映家庭暴力，竟然因为有关领导的指示，在当地4名精神病专家的权威鉴定下，被鉴定为“偏执性精神病”。同样的例子还发生在其他地方，而且这种合法伤害不仅被用在公权力对私权利身上，也用在亲人之间的相互倾轧上。

　　文章强调：事实上，每个人都有免于“被精神病鉴定”恐惧的权利。因为，精神病鉴定最为吊诡的地方在于，一旦当事人被先入为主地认定为精神病人，他任何为自己进行的辩解都是徒劳的，反倒自己辩解得越执着，“合法”伤害当事人的理由就越充分。这说明，对于精神病鉴定，必须设置严格的法律程序，才能为我们每个人都创造一个不“被精神病鉴定”的自由环境。 （志灵）