蔡昉：中国劳动密集型产业未必向邻国转移

　　人民网北京4月13日电（记者常红）“金融危机后的中国宏观经济政策调整”研讨会4月12日在京举行。专家认为，中国劳动密集型产业并不必然向邻国转移，中国能够继续保持劳动密集型产业的比较优势和竞争力，为保持中国经济的可持续增长做贡献。

　　雁阵模式理论被广泛用来解释和理解东亚经济的发展模式，即以日本为领头雁，按照比较优势的动态变化，劳动密集型产业将依次转移到亚洲四小龙、东盟国家以及随后的中国沿海省份。在发生金融危机之前的若干年中，中国外向型制造业已经遭遇到劳动力短缺和工资快速上升的情况，而此次危机遭受冲击最为严重的，也恰恰是沿海地区生产劳动密集产品的外向型企业，因此，如果从表面现象判断的话，按照简单化的（simplified）雁阵模型预期，中国劳动密集型产业很可能会转移到劳动力成本更加便宜的亚洲邻国。

　　中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉通过估算中国不同区域的劳动生产率和劳动报酬发现：华南沿海地区的劳动报酬最高，但是其劳动生产率水平并不是最高的，其在劳动力成本方面已经开始丧失比较优势。相对来讲，我们看到通常所认为的落后地区，如中部地区，其生产率水平并不低，而它的劳动报酬水平是最低的，因而在劳动力成本方面具有很强的比较优势。虽然目前西部地区的劳动生产率水平还偏低，但是从趋势上看，西部地区的劳动生产率的提高速度是最快的，其单位劳动力成本的下降趋势也是最快的，所以西部地区很有潜力实现其在劳动力成本上的比较优势。

　　一方面，劳动力跨地域流动改变了东、中、西部地区的显示性比较优势，以及“蛙跳式”产业升级的现象；另一方面，这也反映了中部地区已经具备劳动力成本优势以及西部地区所潜在的单位劳动成本优势，从而体现了中西部地区承接和发展劳动密集型产业的可能性和可持续性。因此，通过雁阵理论应用在中国的实证分析，他认为，中国劳动密集型产业并不必然向邻国转移，中国能够继续保持劳动密集型产业的比较优势和竞争力，为保持中国经济的可持续增长做贡献。