评论：还有多少“XX死”会“前赴后继”

　　河北唐山检察院副检察长郑应祥14日回应劳教人员董某“骷髅死”事件，称未发现董某在劳教期间受到虐待或参加重体力劳动，其死因是“双肺肺结核继发肺感染并呼吸衰竭”所致，属疾病正常死亡。(4月14日中国新闻网)

　　又一起在押人员非正常死亡，而且，警方已“迅速”对死者亲属所称的“因患病长期得不到有效治疗，而且被要求从事体力劳动，导致健康极度受损”而死作了“澄清”。那就是，董某此次“骷髅死”原本“正常”：在劳教期间既没有受到虐待或参加重体力劳动，更不存在“有病不医”现象，而是一种“双肺肺结核继发肺感染并呼吸衰竭”之下的“自然死”，属于“正常死亡”。但死亡亲属向媒体所表示的董某向家人打电话所称“连续劳动了10多天没有休息，累得已经开始发高烧了，而劳教所的人不给他治疗”，还有“自己的身体实在是扛不住了，晕倒在劳动现场”、“即使自己连续高烧，劳教所还是坚决让他去劳动，一点休息的时间都不给，有时候难受得快要死掉一样”等。真相到底是哪个？让人无所适从。

　　近年来，一个个“雷人”的被羁押拘留或被强制隔离人员的“新死法”不绝于耳：“坠落死”“躲猫猫”“撞墙死”“醉酒死”“发烧死”“激动死”“喝开水死”“洗脸死”……各方宣称的这些“××死”，实在太“艺术”，每每让死者家属及公众感到疑惑。如此新死法层出不穷，真不知何时才休。(狄书爱) (来源：新华每日电讯)