北京广安门外枪案疑犯被公诉 起因源于70元餐费

　　本报讯 去年5月23日零时，北京宣武区广安门外一大排档发生持仿真枪寻衅滋事案件。经过多日的工作，警方将张某、韩某、卞某及黑车司机孙某控制。

　　昨天，记者从宣武检方获悉，犯罪嫌疑人张某、韩某因涉嫌寻衅滋事、非法持有枪支，卞某涉嫌寻衅滋事罪被提起公诉，孙某未在被诉之列。

　　滋事起因源于70元餐费

　　据承办此案的检察官介绍，嫌疑人张某供述，去年5月22日，是他孩子满月的日子，整个下午都在和朋友庆祝，自己也喝了很多酒。当晚八时许，他来到宣武区广外一大排档吃饭。因70多元餐费，自称“大哥”的张某与服务员发生争执。

　　离开大排档后，张某来到附近一歌厅。自觉丢了面子的张某，打电话把其朋友韩某、卞某叫了过去，准备报复。

　　坐着黑车司机孙某的车，韩、卞二人赶到歌厅。张某又让孙某开车，送张、韩回家“取东西”。

　　韩某交代，张某老婆在家坐月子，张某的一个亲戚一听说取“东西”，便拿着一个毛巾包裹的包递给了韩某。回到歌厅后，张某从包裹中拿出一把仿六四手枪，并把一把左轮手枪交给了韩某。随后，张某等人返回了大排档。

　　持枪报复被顾客“吓跑”

　　检察官介绍，张某等人来到大排档。仍未醒酒的张某掏出枪对着大排档，嚷嚷着要找老板，韩某也取出了枪“站脚助威”。

　　当时在场吃饭的人，看到了张某等人持枪叫喊，都害怕地站了起来。而张某三人却误以为站起来的客人是大排档老板的人。害怕打不过对方，韩某立即把枪扔在路边，和卞某打车逃跑，现场只剩下张某一人。张某用枪托把老板的眼部打伤，没想到，此时枪走火击中了自己的左脚踝。于是，张某马上把枪一扔，开着宝马车也跑了。逃跑中，张某还将一辆停在路边的宝来车撞上了马路。

　　嫌疑人被警方送医“取子弹”

　　当晚，张某就跑回了家，告诉妻子“枪响了，出事了”，并说要去治伤。第二天一早，张某找到韩某，两人向河北逃逸。

　　去年5月25日晚，在丰台东铁营桥和八达岭高速清河出口附近，嫌疑人卞某、黑车司机孙某被控制。次日，张某在张家口市某医院被控制。张某称，因为怕医生报警，在河北一家医院治疗时，始终未敢称是枪伤，子弹也一直没有取出。直到被北京警方控制后，张某才被送到999进行治疗。

　　去年6月10日，韩某在河北保定被蹲守数天的警方控制。

　　经过近一年的审查，近日，犯罪嫌疑人张某、韩某因涉嫌寻衅滋事、非法持有枪支，卞某涉嫌寻衅滋事罪被提起公诉，孙某未在被诉之列。

　　【释疑1】

　　中间人死亡寻枪中断

　　检方透露，张某在接受讯问时称，两把枪是他从天津等地买来的，而中间的介绍者为一名男子。警方在试图寻找枪源时发现，张某交代的这名男子已经死亡，“贩枪”链条中断。

　　检方称，根据现有认定的事实，不能认定张某涉嫌非法买卖枪支，只能指控其涉嫌非法持有枪支罪。

　　另据了解，经鉴定，张某所持有的两支枪均有杀伤力，但击发不准确。

　　【释疑2】

　　黑车司机未被批捕

　　广外枪案发生后，宣武公安在控制张某、韩某和卞某的同时，也将黑车司机孙某刑拘。据了解，在广外枪案发生前后，孙某曾接送韩某、卞某赶到事发地，并驾驶张某的汽车，送张某等人回家取枪。

　　承办此案的检察官称，根据已有的证据，孙某只是跟韩某、卞某二人相识，并没有参与案件的寻衅滋事。因此，在批捕和起诉的阶段，孙某并未被涉及。

　　【释疑3】

　　广外枪案未超审限

　　检察官称，广外枪案从影响和案情上都比较恶劣，受到了司法机关的相当重视。2009年7月，张某被批捕后，未查清张某等人是否有更深的背景案件，公安机关作了很多补充工作，检查机关也在积极取证。检方在排除了张某等三人其他涉案的可能性后，提起公诉。该案未超审限。

　　背景

　　两次劳教 两次脱逃

　　经过司法机关的调查发现，张某曾经“前科”多多，在2002年以前，他自由的时间屈指可数。

　　据检察官介绍，现年45岁的张某，曾在1982年因在公交车上偷了钱和布票被拘留，当时他还不满20岁。1983年，张某再次因扒窃被拘留。

　　而在随后的劳教中，张某还两次因为逃跑被抓回，又被延长劳教很长时间。直到1989年前后，张某才重获自由。

　　1990年，张某又因在北京西城区抢劫三千余元被判了15年。出狱不久，张某因在一家饭店内，过失致人重伤被判刑。直到2002年，他才被释放，一直自称在社会上混迹。

　　本组稿件采写/本报记者刘洋 通讯员张擎