来源：大河网-河南商报
“币值被低估，美国应继续向中国施压”
伯南克发出强硬论调
施压人民币升值
但不赞同美国国会通过立法解决人民币汇率问题
当地时间4月14日，美国联邦储备委员会主席伯南克在美国国会联合经济委员会作证时，发表了被外界视作其迄今针对人民币的最强硬言论：人民币币值被低估了，美国应该继续就人民币汇率问题向中国施压。
但伯南克不赞同纽约州参议员查尔斯·舒默主张的“国会对中国产品征收惩罚性关税议案”的解决方法。
“巴西凭什么对中国指手画脚”
美国财政部原定15日认定中国是否涉嫌操纵汇率，但这一计划随着中美关系近期的回暖而被推迟。
伯南克说：“人民币汇率是一个非常重要的问题，我认为我们应该继续朝向更灵活汇率制度的方向（向中国）施加压力。灵活的汇率制度能够解决中国所面临的通货膨胀和泡沫经济问题。除了放松汇率管制，他们还应该建立更加完善的社会保障系统，以此创建内需型经济。”
同一天发布的国际货币基金组织（IMF）半年度全球经济展望报告也建议，中国等拥有大量贸易顺差的国家能够通过一些措施来降低顺差。
巴西近日加入了施压人民币升值的阵营，该国财长说，中国实行更灵活的汇率政策非常有利于全球经济。此外，巴西央行行长本周表示，中国将可能在未来12个月允许人民币进一步升值。
对巴西的做法，高盛首席经济学家，“金砖四国”一词的首创者奥尼尔说，“中国人没对巴西人指手画脚，那么巴西人凭什么对中国这么做。”
伯南克当面反对“舒默议案”
被问到中国为什么坚持不肯让人民币升值时，伯南克14日说，人民币汇率问题在中美两国都被过度政治化了，“正如我们一样，他们也有很多政治考量。他们担心任何重大变化所带来的影响，特别是在他们看来全球经济现状依然脆弱。”
而奥尼尔则表示：“如果不是美国国会近一个月来制造出那么多噪音，人民币或许已经升值了。”他甚至乐观地预测，人民币最快将在下周实现2%到5%的升幅。
可查资料显示，此前的3月15日，美国国会130名议员联署，要求奥巴马政府将中国列为操控货币的国家。紧接着，“人民币升值先锋”舒默时隔5年之后再次祭出“舒默议案”，启动立法程序，威胁对中国采取惩罚性关税措施。
14日作证期间，伯南克当着舒默的面表达了反对“舒默议案”的立场。
伯南克说：“我不是完全不认同你的一些经济假设，但是美中关系是非常复杂的，涵盖了很多不同的议题。在短期内，人民币汇率本身不会立即解决全球经济失衡问题，而长期来看，会有不小的作用。”
“舒默议案”被指捞取政治资本
美国国内关于“舒默议案”到底是否有助于解决人民币汇率问题意见不一。有人认为舒默大力推动“舒默议案”的目的在于积累个人的政治资本，为他在美国国会乃至整个美国政界赢得了很多话语权。
有人认为舒默等美国国会议员的强硬态度阻碍了奥巴马政府试图通过协商解决问题的努力，因为中国从来不喜欢被看做是向外国势力妥协的国家。
也有人认为舒默这类强硬派的存在加大了奥巴马政府的谈判筹码，因为“舒默议案”一直在提醒中国，人民币汇率问题的紧迫性以及不得到妥善解决的后果。
但是，几乎很少有人相信美国国会最终会通过“舒默议案”，因为“舒默议案”包含的对所有中国产品征收惩罚性关税的条款意味着这些关税将会被全部转嫁到美国消费者头上，而且中国也会采取相应报复性措施，这对把中国视为重要市场的美国企业来说将是重大打击。（据《东方早报》）
■ 专家声音
日美专家认为人民币升值不是
解决中美贸易问题的先决条件
日本TS中国调查株式会社董事长田代尚机：美国的贸易逆差与人民币汇率没有直接关系，只要美国不改变自己的产业结构，其贸易逆差就不会降低。
美国凯托学会贸易政策研究中心副主任丹尼尔·伊肯森：将美对华贸易逆差归咎于所谓的人民币币值低估是错误逻辑，实际情况显示，人民币升值并不能减少美对华贸易逆差。2005年7月份至2008年7月份，人民币对美元比价上升约21％，但同期美对华贸易逆差却出现大幅攀升。
人民币升值将使美国消费者负担更高的价格，等同于减少美国人的实际收入，因此对低收入美国人尤其不利。（据新华社）
上网从搜狗开始
