陈振聪被指藉假遗嘱骗取金钱 须支付2.23亿讼费

　　人民网4月17日电 据香港文汇报报道，已故华懋集团主席龚如心遗嘱认证案的讼费争拗昨有结果，主审的高院法官林文瀚指败诉的陈振聪，显然是蓄意透过法庭的程序，意图藉虚假遗嘱骗取金钱利益，故裁定陈振聪需就该争产案的40天聆讯，负担胜方华懋慈善基金近乎全部的堂费，并以惩罚性计算；另陈振聪亦须付临时遗产管理费及律政司的讼费。法院并无透露实际的讼费金额，但据悉，有关费用共约2.23亿元。

　　林官认为律政司基于案件涉及巨额遗产，作为慈善机构的监护人，有必要介入，但在程序上律政司的讼费须先由龚如心的遗产中支付，然后再由陈振聪补偿。至于本年3月17日3方就堂费的争拗，陈振聪须负责当日一天讼费的其中80%。

　　林官昨在书面判辞中指出，陈振聪在庭上“谎话连篇”，不但夸大与龚如心之间的亲密关系，还隐瞒自己是风水师，假称本身从未向龚如心提供任何风水服务，甚至挖洞等风水行为。由于陈振聪的谎话，令案件拖长了盘问的时间。

　　此外，陈振聪原聘用的笔迹专家亦断定他所持有的2006年10月16日遗嘱是被人“临摹”伪造的，但陈振聪明知遗嘱是假，仍继续选择在庭上反驳，并企图利用他所传召的笔迹专家来欺骗法庭，陈振聪的行为显然是蓄意透过法庭的程序，意图获得金钱利益，故裁定陈振聪须支付惩罚性堂费。

　　至于陈振聪一方认为华懋慈善基金在争产案中临时更换律师团，于开审前一刻才要求加入“伪造遗嘱”的指控，以及华懋慈善基金所争议的风水，和龚如心订立2006年10月遗嘱时处于精神错乱等论点均告失败。但林官却认为华懋的风水论据事实上是确立的，而华懋慈善基金提出龚如心精神错乱的论据，虽然最终是失败，但法庭认为这并非不合理及不必要的论点。

　　林官认为鉴于华懋慈善基金提出的“精神错乱”论据是失败，所以裁定陈振聪一方，毋须支付华懋传召2名精神专家的2天透过视像出庭作供，及事前所准备功夫等讼费。此外，就华懋所传召曾在陈振聪风水学校修读风水班的学生梁剑豪，以及华懋一度申请传召保安员郭永赞以证实本身亦有为家人立下风水遗嘱的经历，最终遭法庭拒绝，林官认为陈振聪亦毋须为上述2人的讼费负责。

　　另陈振聪一方不满华懋慈善基金聘用3名资深大状和2名大律师，相比陈振聪是多出了一名资深大律师，林官认为为了公平起见，裁定陈振聪毋须负担华懋慈善基金额外聘用的一名资深大律师的讼费。据悉，有关的堂费，估计高达1.4亿元，而临时遗产管理费约8千万元，及律政司的讼费约3百万元，总数约2.23亿元。

　　(来源：人民网-港澳频道)