广州男子丧子挟女医生讨说法案开审 嫌犯求轻判

昨日，被告人与妻儿见面。新快报记者 孟祝斌/摄

　　男子被控绑架 控辩请求轻判

　　“丧子挟女医生讨说法”一案昨公开审理

　　■新快报记者 黄琼 通讯员 越法宣

　　因儿病死上医院讨说法，情急之下抽刀挟持女医生……去年8月发生在中山二院的这起“男子挟持女医生讨说法”案（详见本报2009年8月21、22日报道），昨日上午在越秀区法院公开审理。这名痛失爱子的父亲被控绑架罪，其当庭否认向医院索要赔偿，并向院方及被挟医生道歉。

　　控：带目的劫持属绑架罪

　　据公诉机关指控，被告人张强（化名）的9岁大儿子因病到中山二院就诊，后医治无效死亡。张强遂于去年8月20日凌晨，用刀挟持该院值班女医生，要求院方处理主治的吴医生，并索要赔偿。后在警方劝说下主动放人，被现场抓获。就此，公诉人认为其为达到目的，绑架他人作为人质，侵犯他人的人身权利，其行为已构成了绑架罪。

　　对此，张强表示从来没有要求赔偿，“说要钱只是打比方而已。”

　　昨日公诉人还当庭宣读了对张强的精神鉴定，证明他当时是完全行为能力人。而张的辩护律师则称，在与张的接触中，发现其具有癔症的特点，在关押期间更两度自杀。希望法庭能在量刑上予以考虑。

　　辩：无非法目的应为拘禁

　　昨日庭审辩论中，辩护律师认为，张强的行为应构成非法拘禁罪而非绑架罪。他指出，本案中张强因“医患纠纷”讨要说法，并无非法目的，因此并不构成绑架罪的要件，应定为非法拘禁罪更为合适。

　　对此，公诉人表示，即便只是挟持以要求医院处理纠纷也构成绑架罪，因为绑架的核心是对人身权利的侵犯，公诉人同时认为，张强犯案事出有因，并未殴打、侮辱人质，同时主动放弃，一直稳定供述罪行，有悔罪表现，就此请求对其酌情从轻处理。

　　最后陈述中，张强含泪向医院及受害医生道歉，并请求法院体谅其丧子之痛，从宽处理。目前，该案正进一步审理中。

　　疑点重重

　　沉默一年多方来讨说法

　　儿子死后，张强夫妇因不忍孩子再受痛苦而放弃尸检，更将所有病历烧毁。其后的一年零五个月里，也未就此再找过医院。为何事隔多时才以激烈手段讨说法呢？

　　对此，张强当庭表示，孩子死去之后，自己每天都在哀痛中度过。小儿子出生时，他强烈地想到了死去的大儿子，“就想去医院问个明白，一冲动就去了……”

　　而张强妻子在庭后告诉记者，丈夫确实每日消沉。但她坚持认为，是医生延误了治疗，“第一次是他开的药，第二次急诊也是他，一针下去孩子就口吐黄沫……”

　　辩护律师分析，张强是一个逆来顺受的人，夫妻俩是处于社会底层的打工仔，失去了儿子也不知如何申诉。对于两人来说，儿子已经没了，钱不是主要的。而随着小儿子的出生，在他最脆弱的时候产生强烈对比，给了他罪恶的冲动。