“英国味道”的大选电视辩论(图)

4月15日,英国大选首次进行三党电视辩论，引起众多当地媒体关注
　　4月15日晚，英国发生了该国历史上前所未有的新鲜事儿：现任首相戈登·布朗、在野第一大党保守党领袖戴维·卡梅伦以及自由民主党领袖尼克·克莱格举行了第一场大选电视辩论。英国舆论有的称之为“划时代的政治事件”，也有的斥之为吸引眼球的“竞选马戏”。但这毕竟是头一回，整个英国，从南到北，自东到西，数以百万计的家庭围坐在一起，盯向了电视屏幕……

　　首场大选电视辩论选在英国中部城市曼彻斯特举行，主题是内政，由英国独立电视台组办并向全国现场直播。虽说这种辩论方式是移植来的“美国货”，但爱定规矩的英国人还是加上了浓厚的“英国味”。据报道，为了大选电视辩论，三党领袖都进行了多次的“内部预演”。针对辩论方式，三大党也是协商、争论了好几个月，硬性规定就定出76条之多。诸如：辩论用时90分钟；三党领袖开场白60秒、结束语90秒；辩论期间，200多名现场观众不能鼓掌欢呼，也不许发出嘘声，只能带着耳朵静听；所提问题也是早已选定好的，不过还是让现场观众照本宣科地读了一番。

　　晚上8时30分，布朗、卡梅伦、克莱格登场了，3人除了所打领带色彩不同，似乎一样的步伐有力、一样的充满自信、一样的笑脸如花。简短的开场白之后，3人就现场观众提出的移民、治安、教育、医疗、军事、议员丑闻等问题开始了唇枪舌剑，充分宣扬本党政策的同时，自然也没忘“炮轰”对方的主张。59岁的布朗尽显经验老到的优点，对许多问题似乎总能道出个一二三。他多次强调，工党的政策是促使英国安度经济危机的保证，而保守党的政策则让英国经济陷入“二次衰退”的风险；43岁的卡梅伦自然不甘示弱，历数工党及布朗的种种缺失，猛烈抨击工党执政13年，啥事儿也没干成，只是给英国人带来糟糕的经济、沉重的债务、严峻的失业、混乱的政治；同是43岁的克莱格更是大展风采，他反复呼吁选民求“新”、求“不同”，结束时还来了一句惊人之语：“别听他们说，你们只能在两个老党中选一个。它们只是在玩传包包游戏，一玩就是65年。”

　　颇有意思的，此次大选被普遍认为是“布朗—卡梅伦对决”，没想到第一场电视辩论就让人大跌眼镜：英国4家媒体的民意调查显示，克莱格独领风骚。由于历史原因、社会现实、本党实力、个人履历等，人们普遍认为克莱格不过是布卡两人间的一个“调味剂”。可年轻气盛的克莱格紧紧抓住了这次与工党、保守党领袖公平竞争的“黄金机会”，进行了现场的超水平发挥，难怪自民党方面有人欢呼：“15日晚是克莱格之夜！”

　　此间舆论认为，除了克莱格表现惊人外，布朗可能也在“偷着乐”。布朗一改古板形象，显得十分的放松、十分的自信。辩论中既思路清晰，又不乏攻击力度，甚至还不时展示幽默。相对而言，卡梅伦没能如愿展示出其一贯的翩翩风度、反应灵敏、攻击有力、脱稿演讲的特点。不过，卡梅伦也没有露出太大的破绽，保守党方面依然底气十足，认为卡梅伦圆满地回答了有关内政方面的一系列“大问题”，表现出了一个“未来首相的风范”。

　　分析专家认为，首场辩论只是三大党领袖第一回合的较量，尽管出人意料地闪现出了“克莱格效应”，但要想让本届大选由“二马竞跑”变成“三马争速”，还是不太可能。本月22日和29日，3人还将就外交和经济进行两场辩论。此外，电视辩论也只不过是大选战中的一部分，布朗、卡梅伦、克莱格还得走上街头，走到乡村，尤其要走到摇摆选区的民众中去。毕竟谁笑到最后，才笑得最好！（王如君）