缅甸连环大爆炸死伤人数说法不一 大选遇到挑战

　　死伤人数说法不一　军政府反应低调 缅甸连环大爆炸　大选遇考验

　　本报特约撰稿　骆永昆　（中国现代国际关系研究院）

　　4月15日，缅甸最大城市仰光市中心的大湖公园发生3起恐怖爆炸，致180人死伤。爆炸扰乱了一年一度的缅历新年泼水节的庆祝活动，也使即将于下半年举行的缅甸大选增添变数。那么，谁是这起惨剧的幕后黑手呢？

　　此次爆炸呈现三大特点

　　以前，每逢一年一度的缅甸新年泼水节来临，仰光市民都会聚在街头，向来往的行人喷水嬉戏。戏水者手舞足蹈，尽情享受水的欢乐。然而，今年4月15日，正当缅甸市民欢庆泼水节时，仰光市中心的大湖公园连续发生3起爆炸，致8人死，超过170人伤。爆炸现场血气熏天，民众仓惶逃离，拖鞋遍地。仰光综合医院顿时一派忙乱，医院内的哭喊声和呻吟声划破天际。医院外，聚集着等候亲人消息的民众。恐怖气氛弥漫仰光。

　　在缅甸历史上，这是最惨痛的泼水节，也是近年来较为严重的爆炸事件。与此前的恐怖爆炸相比，此次爆炸有以下几个特点：

　　第一，爆炸选在泼水节，意在制造轰动效应。缅甸泼水节类似中国的春节，是缅甸最受欢迎的节日。选择此时下手，除了能造成更大规模的人员伤亡，还能引起民众和政府的关注。有报道称，凶手可能是针对外国游客来的，但死伤者中至今未发现外国人。缅甸当地媒体谴责爆炸“玷污缅甸传统文化，侮辱民众”。

　　第二，关于爆炸的死伤人数，媒体报道不一。缅甸官方媒体一致称，死亡8人（5名男性，3名女性），受伤170人（125名男性，45名女性）。但以路透社为首的多家西方媒体则报道称，死亡人数为24人，是缅甸近5年来最严重的恐怖袭击。

　　第三，缅甸军政府的表态格外低调。以往发生恐怖爆炸后，缅甸军政府常将矛头指向少数民族地方武装和分裂主义分子。而此次爆炸当天，缅甸国家电视台的报道令人啼笑皆非：“爆炸是由炸弹引起的。”一天后，政府才公开表态称，爆炸系“恐怖袭击”，但未明确将矛头指向任何恐怖组织。

　　很难认定谁是幕后主谋

　　尽管缅甸军政府的表态格外低调，西方媒体和分析人士却纷纷猜测谁是幕后凶手。

　　西方媒体猜测之一：爆炸系持不同政见的组织所为。《洛杉矶时报》援引分析人士的话称，爆炸可能由一个或多个与政府政见不同的组织实施的。其实，所谓的缅甸持不同政见者主要有两类人：一是当前受压制的以昂山素季为首的全国民主联盟（简称“民盟”）。民盟1990年赢得大选，但受军政府打压。今年3月，民盟明确表示抵制大选。二是少数民族地方武装，如克伦民族联盟。这类武装组织在缅甸北部拥兵自重，与中央政府格格不入。2006年，缅甸曾发生一系列恐怖爆炸，克伦民族联盟武装——克伦民族解放军就被指控为凶手。去年缅甸巴本镇发生爆炸后，缅甸军政府就说是克伦民族联盟所为。

　　西方媒体猜测之二：爆炸可能是缅甸军政府或与之相关的组织所为。此次爆炸后，缅甸军政府不再指责少数民族地方武装为罪魁祸首。西方分析人士认为这“可能别具深意”。国际特赦组织（一个国际性的非政府组织）东南亚问题专家本贾明•扎瓦克奇称：“人们可以猜测——尽管在其他国家，很少这样猜测，但在缅甸，这是完全可能的——政府是幕后操纵者。这种伎俩是想确保在未来的大选中获得更多选票。”当然，考虑到国际特赦组织多年来抨击缅甸军政府的立场，对这种西方专家的说法，也该打些折扣。

　　无论如何，猜测毕竟只是猜测。从目前的迹象来看，很难认定谁是爆炸的主谋。

　　西方就缅甸大选施压

　　今年下半年，缅甸将举行全国大选，仰光恐怖爆炸可能使大选增添变数。此前，缅甸全民公决通过新宪法，并实施五大选举法。新法规定，缅甸现有的10个合法政党（包括民盟）须重新登记，依循新法成立新政党。在发展党员方面，新政党不得接纳“服刑人员、宗教人士、公务员”等为党员。

　　这样一来，民盟领导人昂山素季由于正在服刑，无权参选。对此，美国、英国、澳大利亚、日本等西方国家先后以各种形式谴责缅甸军政府愚弄民主。美国更是支持印尼在东盟内部对缅甸施压。此次恐怖爆炸后，西方媒体先是“炒作”死亡人数，后又“猜测”幕后元凶是缅甸军政府。

　　目前看来，随着大选临近，缅甸军政府与西方国家的较量已正式拉开序幕。西方国家除了动用政治、经济、外交等传统武器，舆论这把软刀子也不会放弃。