来源：新京报
首场电视辩论的结果让英国大选的选情发生了戏剧性的变化，原本不被看好的自由民主党人尼克·克莱格突然成为黑马，民意支持率看涨。卡梅伦坐不住了，19日，保守党原定于“招呼”工党的节目被取消，取而代之的是卡梅伦20日针对自民党发表的“花园谈话”。自民党的崛起打破了工党和保守党传统“钟摆式”的权力交替方式，让大选出现一个无多数政党的“悬浮议会”的可能性大大增强。由于自民党更倾向于选择工党作为联合执政伙伴，保守党如临大敌。
“只有保守党才能确保变革，选择自由民主党只会让英国一切的处事方式照旧如常。”20日，卡梅伦在保守党公布的一段录像中说，录像背景是卡梅伦家的后花园。
“变革”是英国当下大选政治中最时髦的一个词汇，面对克莱格的崛起，保守党领袖卡梅伦选择用这个词来向选民们敲警钟。
保守党假想敌“换人”
英国ICM民意调查机构19日公布的最新调查结果显示，自由民主党的支持率为30%，略低于保守党的33%，工党也没有落后太远，支持率为28%。面对着自民党支持率的攀升，保守党的战略师们调整方向，取消了原定于19日晚的一个选举节目，卡梅伦原计划要在这个节目上向工党发动猛烈攻击，现在，他们的假想敌改变了。
卡梅伦在录像中并没有明确提到克莱格的名字。他向选民发出呼吁，说自己理解民众们急切渴望变革的心理，“人们迫切地寻找任何不同的、新鲜的事务，但是，只有一个明确的、决定性的结果才能带来真正的变革。”
“明确的、决定性的结果”意味着选民们要选出一个真正的赢家，而不是没有党派获得大多数席位、充满讨价还价和政治不确定性的“悬浮议会”。
根据ICM的调查结果，就目前的情况看，没有一个政党能以绝对优势夺得议会大多数席位。
卡梅伦闭口不谈克莱格
20日在伦敦南部一个商业中心举行的新闻发布会上，面对着记者们不断提出的问题——“如何应对自民党领袖支持率上升的状况”，卡梅伦保持了风度，他依然没有直接提到克莱格的名字。
卡梅伦承认，大选选情发生了重大改变。他保持了克制，并没有以攻击性的姿态对待克莱格，那么做只会强化人们认为“卡梅伦和克莱格是对头”的想法。卡梅伦说，他将继续努力提升自身的积极形象。
按照保守党的设计，这场大选本应是选民们在“布朗继续执政五年”和“接受保守党新面孔”之间的选择，他们唯独没有慎重考虑过这种可能性：克莱格借助“变革”抢了风头。这位比卡梅伦更年轻的剑桥精英提出，“打破旧的经济和两党政治规则才是真正的变革”。
但很明显，卡梅伦的助手和保守党高级官员都开始苛刻地审视自民党的政策。保守党影子内阁外交大臣威廉·海格谈到了自民党过分地“亲欧洲大陆”，以及其“认为英国应在恰当的时候加入欧元区”。
卡梅伦很清楚，在接下来两个周四举行的电视辩论中，他仍然大有可为。许多分析人士认为，卡梅伦在首场电视辩论前接受了太多的建议、经历了太多的演练、承受了太大的压力，以至于他本人并没有释放出应有的政治家魅力。
克莱格冷静面对“首胜”
初尝胜利果实的自民党领袖克莱格表现得相当冷静，“这只是开始，大选还处在非常初级的阶段。”
他的支持者却不能掩饰喜悦。在20日的自民党大会中，整个会场座无虚席，每个人都兴高采烈，热切盼望着克莱格的出现，会场负责人不断地让人们安静下来。
“第一场辩论给整个政治体系带来了震动。”一位自民党高级负责人说，这突然让民众们有了一种感觉：在这次大选中，一切皆有可能。
但是，自民党的战略师们也明白，克莱格支持率会突然飙升，也有可能突然下滑，在这个不确定什么因素能决定选票的年代，公众的青睐变得很快。他们面临的挑战就是要巩固胜利果实。分析师们说，他们不希望再讨论第一场电视辩论的成绩了，“那只是给了自民党一个被公众倾听的机会，仅此而已”。
自民党媒体团队试图否定任何关于“庆祝克莱格支持率上升”的传闻，他们强调，自民党整周都在研究经济衰退的问题，商讨如何在下一场辩论中展示他们的经济政策。克莱格个人知名度的提高只是给了他们一个平台。
自民党人还担心，突然的支持率上升让他们承受了过高的期望。事实上，他们仍然在英格兰南部与保守党苦战，在北部与工党争夺选票。
工党或将拉拢自民党
对于“悬浮议会”的传闻自然引发了人们的猜测，舆论普遍认为，克莱格会选择工党，虽然他本人不会入住唐宁街，但有可能担任政府要职。有消息称，布朗团队已经在内部讨论，如果没有赢得彻底，工党与自民党谈判的过程中应该采取怎样的立场。据报道，工党已经拟出一些可以向自民党妥协的条款。
据称，布朗已经开始为这段短暂的政治蜜月考虑——如果工党和自民党进行组阁谈判，谁将是最合适的谈判代表。曾担任过自民党议员候选人的阿德尼斯勋爵可能扮演关键角色，内政大臣艾伦·约翰逊也将是一个谈判要员。
工党的政策分析师表示，工党目前对自民党的策略是“既不拥抱，也不打击”，过分批评自民党将吓退一些自民党的支持者，因为他们很可能策略性地投票给工党，以避免保守党获得多数席位，自民党的意外崛起更让保守党头疼。
布朗20日在新闻发布会上说，他希望选民“基于政党政策而非候选人的个性”来投票。分析人士认为，这是布朗侧面地承认他无法赢过克莱格。
在克莱格这方面，当被问道他是否更青睐与工党组阁时，克莱格避而不答，“我不能预料4500万选民将投票给谁，我也不愿意预测，我只是要向人们确信，投票给自由民主党才会带来真正的变革。”
目前，英国各界最关心的是新政府将出台怎样的经济政策来应对巨额赤字，担心组阁谈判冗长，给英国政治带来不稳定，对英镑乃至英国经济造成冲击。但许多分析者认为，这种恐惧没有必要，工党政府在谈判和妥协上并不死板，一个联合政府将更能体现少数群体的利益，更有利于民主体系。
□本报记者 吴妮
●我不能预料4500万选民将投票给谁，我也不愿意预测，我只是要向人们确信，投票给自由民主党才会带来真正的变革。
——英国自民党领袖克莱格
●只有保守党才能确保变革，选择自由民主党只会让英国一切的处事方式照旧如常。
●人们迫切地寻找任何不同的、新鲜的事务，但是，只有一个明确的、决定性的结果才能带来真正的变革。
——英国保守党领袖卡梅伦
上网从搜狗开始
