来源：燕赵都市网
日前，湖南省双牌县政协委员、县委办副主任胡佐军大会发言因涉及当地招商项目使当地的县委书记郑柏顺不高兴，由此被迅速停职。当地人称，书记生气的原因或是因为胡佐军发言调子过高，讲话口气像书记。一位委员称“发言都会遭受处分，以后谁还敢讲真话啊！”(4月20日《信息时报》)
胡佐军因言惹祸，并不是因为他讲了别人不敢讲的真话，而是他的发言犯了官场的禁忌。说实话，被有些人认为的很有水平，既指出存在问题又提出建议的发言，在我看来，不过是一些相对来说更加华丽的官话而已，真的上升不到“真话难讲”的高度。之所以他的发言惹怒了县委书记，最有可能的原因是，因为他的发言内容是该县县委正在实施、确定实施和准备实施的决策部署，这些内容不应作为个人发言，而应由县委书记在全县更高规格的会议上以重要指示的形式发表出来，受到“高屋建瓴、气势如虹”的赞誉和会后认真学习领会的待遇，现如今被一个身为县委办副主任的下级提前披露出来，县委书记岂有不恼怒之理？
事件中的不少细节都可以印证这一结论，比如说胡佐军被停职的一个重要理由是“有政治野心，个人英雄主义膨胀”，这样定性的言外之意是，既然你讲的内容都是县委领导即将做出的决策部署，你就不能提前把它披露出来。看看当事人发言的内容，比如说“只要我们立足县情实际，加快打造、放大、培育自身比较优势，人口小县也能招大商，传统林区县也能变成新兴工业县，双牌也能迎来工业发展的春天”、“大干快上重大项目，打造工业招商的三大平台优势；强力开展整合利用，放大工业招商的三大资源优势；努力创新工作方式，凸显工业招商的三大效能优势”，只要熟悉当下公文写作套路的人，都会明白这样的语言应该由谁在什么样的场合说出。
其实这并不是一种个人英雄主义的膨胀。在县委书记没有生气之前，这份发言材料经过了严格的把关，而且被普遍认为是一份非常好的发言材料。按照该县政协一位副主席的说法，之所以确定这一发言，是深思熟虑的结果：“今年是县委提出的项目招商年，我们觉得政协在这方面应该多建言献策，当时就提出由一名委员来作一个招商引资的发言。考虑到胡佐军既是政协委员，又是县委办负责材料的副主任，所以在县政协常委会议上，大家一致推荐了他。”
由此看见，这份发言材料的整个产生过程，也是刻意迎合领导的结果，可是当事人最大的失误就在于，迎合领导的发言达到了甚至超过了领导将来指示的高度，由于对官话言说分寸的禁忌没有很好把握，以至于弄巧成拙。要知道，即便是在不少外人看来全部都是“正确的废话”的官话，在讲的过程也有很多的禁忌。像县委办副主任这样的下级只能是表达一点不成熟的看法，然后县委书记的讲话才能是深思熟虑高瞻远瞩的定论，这样的言说顺序是官话最基本的原则，不容篡改。
想想真的挺可怕，即便一个刻意阿谀奉承领导即将做出的战略决策的发言，也要受到这么多禁忌限制，可见在官场中说话有多么难。说什么、怎么说以及说到什么程度都要受到什么限制，可想而知，要是不说官话说真话该有多么难。
□志灵
上网从搜狗开始
